真正的「脈衝輸出」技術 — 呼吸同步式供氫
- Muting Functional Medicine
- 3天前
- 讀畢需時 8 分鐘
已更新：2天前
市面上的氫氣機產品，從十多年前早期使用氫氧化鈉（NaOH）電解水產氫的方式，已逐步演進至如今主流的PEM（水電解質子交換膜，Proton Exchange Membrane）技術。
相較於早期氫氧化鈉系統存在腐蝕性強、耗材需頻繁更換、鹼液洩漏風險高等問題，PEM 技術有效解決了這些安全疑慮。其最大優勢包括：
PEM高安全性：只需純水不需使用強鹼，無腐蝕液體殘留。
PEM高純度：物理特性，產氫純度可達 99.99%以上。
PEM清潔產氣：幾乎無副產物，符合醫療研究與健康應用需求。
PEM低耗電解：低耗能，體積小，符合家用需求。
因此，PEM 技術已成為當今高品質氫氣機的標準核心，也成為醫療研究與保健領域最被信賴的產氫方式。
如今，頂級氫氣機在產氫效率與氣體純度上幾乎沒有本質差異。真正決定效能與吸收率差異的，不再是「怎麼產氫」，而是：「產出的氫氣，如何智慧、高效地送進人體？」這也就是「供氣方式」的技術落差。
這也是本文要探討的核心主題—呼吸同步脈衝輸出技術，如何重新定義氫氣吸入的有效性。
目錄：
氫氣機技術演進的五個階段
第一階段：鋼瓶供應
使用高壓氫氣鋼瓶作為來源
僅供應氣體，不具備產氫能力
操作繁瑣、補充不便、儲存有壓力風險
多用於早期研究、醫療臨床或工業應用
（1990s–2005）首次提出氫分子的選擇性抗氧化概念，使用鋼瓶供氫。
第二階段：氫氧化鈉（NaOH）電解水產氫技術
使用氫氧化鈉強鹼溶液作為電解介質
腐蝕性高，對電極與管路耗損嚴重
需頻繁更換鹼液，維護風險與操作成本高
過去常見於早期家用型氫氣機
（2005–2012）多款早期家用氫氣機設計採用氫氧化鈉電解。
第三階段：PEM（水電解質子交換膜）技術
採用純水進行電解，不需任何化學添加物
氫氣純度可達 99.99%，幾乎無副產物
安全、潔淨、體積小，成為主流產氫方式
為醫療與健康用途建立標準基礎
（2010–）日本 、台灣新世代產品皆於 2013–2016 年間切換至 PEM 模組
第四階段：壽命延長與維護成本優化
引入模組化設計，例如可更換型電解槽
改良材料、提升耐久度，降低耗材更換頻率
增加系統穩定性，適合長時間家用或臨床需求
同時提升能效與總體運行經濟性
（2015–）多家廠商2016 後專利與產品說明書開始標榜「模組化電解槽」
第五階段：供氣方式的智慧化
從傳統續流 → 定時脈衝 → 呼吸同步脈衝輸出技術
導入壓力感測器、流速感測器與AI演算法
只在吸氣瞬間供氣，避免浪費、提升吸收率
氫氣利用率提高至 90%以上，實際吸收量可達3～3.5倍
（2020–）呼吸同步脈衝控制源自氧氣機與呼吸器應用，學理早已有成熟應用，約於 2022 起投入市場
這五個階段清楚展現氫氣機從「只能輸送氫氣」→「能自己產氫」→「產得安全」→「用得長久」→「吸收高效」的完整技術進化。
氫氣機的差異，已不再是能不能產氫，而是能否讓人體有效吸收每一口氫氣。這正是現今頂級氫氣機市場競爭的核心所在。
技術無優劣之別，持續精進與臻於完善。
技術的價值，不在比較，而在演進。每一個當下，都是昨日智慧的延伸與鋪陳。
什麼是呼吸同步脈衝輸出技術？
需強調的是，「脈衝」指的是氫氣的輸出控制方式，與產氫機制無關。呼吸同步脈衝輸出是一種智慧型供氣技術，核心原理是：只在使用者吸氣的瞬間，釋放氫氣；吐氣時則停止供氣，同時蓄氫等待下一次吸氣瞬間同步釋放。
這項技術並非單靠定時器或簡單間歇控制，而是依賴壓力感測器或流速感測器，利用AI晶片即時掌握學習使用者的呼吸變化，準確判斷吸氣與吐氣的週期與節奏。更重要的是，這些感測數據需經過大量真人呼吸資料訓練演算法，才能適應：
各年齡層、性別、體型、肺活量的差異。
臥躺、站立、運動中不同的呼吸節奏。
一般呼吸與特殊疾病患者的實際狀況。
這類演算法多半來自於氧氣供氣設備在臨床應用中，長期累積的大量呼吸數據訓練而成，能夠精準判別吸氣與吐氣的節奏與特徵。沒有這類深度演算法加持的設備，即使內建感測器，也難以真正實現「呼吸同步」，僅能進行簡單的流量判斷，無法達到臨床級的供氣精度。
為什麼續流模式效率低？
人體在靜息狀態下，呼吸週期約為 5 秒，其中：
吸氣約佔 2 秒。
吐氣約佔 3 秒。
傳統「續流模式」會在整個5秒都持續釋放氫氣，但人體只有那2秒吸氣期會真正吸入氣體，其他3秒的氫氣會直接逸散到空氣中形成高純度的「廢氫」。（純度再高也無法有效利用）
換句話說，續流模式在吐氣階段持續釋放氫氣，導致超過一半的氣體直接逸散至空氣中，實際吸入率通常僅佔機器產氫量的約 30%～40%，其餘都是廢氫排放至大氣中。
無呼吸同步時的舊解法 = 加大流量 → 高耗低效
在呼吸同步技術尚未問世之前，唯一的補救方式就是加大氫氣輸出流量，期望以「堆高總量」來彌補低吸收率的缺陷。
項目 | 300 cc/min | 600 cc/min | 1000 cc/min |
供氣模式 | 續流模式 | 續流模式 | 續流模式 |
產氫技術 | PEM（相同） | PEM（相同） | PEM（相同） |
供氣時機 | 全時間持續供氣 | 全時間持續供氣 | 全時間持續供氣 |
氫氣是否被吸入 | 僅吸氣期部分吸入 | 僅吸氣期部分吸入 | 僅吸氣期部分吸入 |
實際吸入量 | 約 90～120 cc/min | 約 180～240 cc/min | 約 300～400 cc/min |
廢氫率 | 一半以上（60%~70%） | 一半以上（60%~70%） | 一半以上（60%~70%） |
氣體利用效率 | 30%～40% | 30%～40% | 30%～40% |
上表中可以看出隨著氫氣機的輸出量增大，實際攝入量也上升但這種做法直接導致：
水耗、電耗、氫耗同步上升。
運行成本增加。
排放的廢氫更多。
這不僅無法解決吸收不足的本質問題，還讓整體系統進入「高耗低效」的惡性循環。既不環保，也不經濟。
若無呼吸同步控制，單純提高產氫量的做法，吸收量雖會略增，但浪費量呈倍數上升，尤其超過 600 cc/min 時效益遞減。這也說明為什麼高階產品需導入智慧供氣技術才能有效發揮高產氫的意義。
實際吸收效率比較（以產氫量600 cc/min為例）
項目 | 呼吸同步脈衝模式 | 續流模式 |
|---|---|---|
產氫技術 | PEM（相同） | PEM（相同） |
供氣時機 | 僅在吸氣期供氣 | 全時間持續供氣 |
氫氣是否被吸入 | 幾乎全部（≧94%） | 僅吸氣期部分吸入 |
實際吸入量 | 約 564～600 cc/min | 約 180～240 cc/min |
廢氫率 | 幾乎沒有（<6%） | 一半以上（60%~70%） |
氣體利用效率 | 約 94~100% | 約 30~40% |
因此，在相同PEM產氫性能的條件下，透過呼吸同步脈衝技術，人體實際吸入的氫氣量可達傳統續流模式的3倍以上，甚至提升至3.5倍，有效放大使用效率，意味著600cc/min 在呼吸同步脈衝式下，等效於1,800cc/min~2,150cc/min之續流式氫氣機，並為健康效益創造更大潛力，大幅提升使用效率與潛力。
為什麼選擇呼吸同步脈衝技術？
傳統氫氣機在選購與使用上，往往耗費大量電力、水資源與金錢，實際卻只發揮不到一半的效益。你花的是全額，只吸收了部分價值。相比之下，呼吸同步脈衝技術有幾個關鍵優勢：
吸收效率更高：不需要額外增加耗電，卻能讓身體吸收到更多氫氣。
零浪費輸送：氫氣依照你的呼吸節奏輸出，幾乎不會有閒置或排空，效益更高。
核心演算法驅動：這是透過精密感測器與人體呼吸演算法所驅動的關鍵設計。
這代表什麼？真正高效的氫氣機，不只看產氫量，更要看供氣方式能否與你的呼吸「同步」。
同步，才能發會價值；脈衝，才能更高效率。
技術細節，才是真正決定效果的關鍵
別再被「產氫量幾百cc/min」這類單一數字判斷。真正的重點不是產出多少氫氣，而是：吸不吸得到？吸進多少？吸得有沒有用？
呼吸同步脈衝輸出代表一種以人體生理節律為核心的供氣技術，讓每一口氫氣都精準被利用，是讓氫分子真正發揮生理作用的關鍵。
技術沒有高下，只有不斷追求更好的勇氣。每一次突破，皆源自於對前一階段的尊重與超越。
呼吸同步脈衝輸出技術常見提問
呼吸同步脈衝輸出技術與一般脈衝模式有什麼不同？
一般脈衝模式多為定時間隔出氣，不一定與人體呼吸節奏同步；而呼吸同步脈衝輸出技術會即時偵測使用者的吸氣動作，只在吸氣時出氣，真正達到高效率與零浪費。
呼吸同步模式一定比續流好嗎？
在絕大多數情況下是的。因為續流模式在吐氣期仍持續供氣，氫氣利用率偏低（約30~40%），而呼吸同步模式可將吸收效率提升至94%以上，特別適合希望提高療效或節省氣源的使用者。
這種感測會延遲嗎？吸氣時會不會來不及供氣？
高階設備使用壓力或流速感測器 + 演算法控制，延遲通常在幾百毫秒以內，可在使用者吸氣瞬間啟動供氣，足夠應對一般與特殊呼吸模式，反應非常即時。
呼吸同步的脈衝輸出會不會供氣不足？
不會。脈衝模式僅改變「供氣時機」，並不代表輸出量變少。在吸氣時段，設備仍可完整釋放所需氫氣總量，反而更集中，更有效率地輸入體內。
這技術會不會很貴？是否適合一般保健用戶？
呼吸同步脈衝輸出屬於中高階氫氣機技術，價格會略高於基本款，但由於氫氣利用率提高，反而可降低長期耗材成本與氣源浪費，是追求效能與效益的使用者最佳選擇。
哪些人特別適合使用呼吸同步脈衝氫氣機？
需要長期吸氫或高劑量用戶。
希望縮短吸氫時間但提高吸收效率的用戶。
臨床研究或專業機構需求高精度控制者。
如果感測器故障，設備還能使用嗎？
這項感測技術早已成熟，並廣泛應用於氧氣機等呼吸醫療設備中。雖然感測器在經歷約5,000萬次至1億次以上的呼吸循環後，靈敏度可能逐漸下降，但設備本身已設計有演算法校正機制與備援邏輯，可持續提供穩定偵測。此外，部分高階氫氣機具備感測失效的切換機制，當系統偵測到感測器異常時，會自動轉換為續流模式，確保供氣不中斷。換言之，即使感測器隨使用時間出現性能衰退，設備仍能維持基本運作，保障連續性與使用安全。
這種供氣方式有醫學文獻支持嗎？
有，近年已有多篇動物與人體研究指出，在同樣濃度氣源下，呼吸同步輸出能顯著提升攝入量。相關文獻可參考《Medical Gas Research》、《Frontiers in Pharmacology》等期刊。
