氫氧化鈉的氫氣機，真能做到氫氧分離嗎？｜了解技術背後的風險與真相
- 氫健康助教
- 2022年2月1日
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新：4月8日
在選購氫氣機時，你是否曾看到一些設備聲稱「只要加氫氧化鈉（NaOH），就能輕鬆產氫，還能自動氫氧分離」？這聽起來似乎是個便宜又高效的選擇。但在科學與工程角度下，這樣的系統真的安全嗎？它的氫氣純度足夠達到健康等級嗎？本文將深入解析「氫氧化鈉電解法是否能真正實現氫氧分離」，並探討為什麼PEM純水電解成為主流，背後正是因為氫氧化鈉技術的根本性缺陷所導致。
一、什麼是氫氧化鈉電解法？
氫氧化鈉（NaOH）是一種強鹼，在工業水電解中常被當作電解液使用，目的在於：
降低電解電壓，提升效率
增加電解反應速率
此方式屬於「鹼性電解（Alkaline Electrolysis）」，其原理是：
陰極產生氫氣：2H₂O + 2e⁻ → H₂ + 2OH⁻
陽極產生氧氣：2OH⁻ → ½O₂ + H₂O + 2e⁻
理論上，若設備設計得當並採用有效隔膜，氫與氧可以被分別收集，也就是達到氫氧分離。
二、理論可行 ≠ 實務安全：氫氧化鈉電解的致命缺陷
雖然氫氧化鈉電解法技術上可以分離氫氣與氧氣，但實務應用上存在以下 根本性問題，這些問題正是推動「PEM純水電解技術」誕生的主因：
缺陷1：隔膜老化與氣體混合
鹼性電解需要依賴物理隔膜來分隔氫氧氣，但隔膜：
易受腐蝕與老化
厚度難以控制，氣體的滲透（無法取得純度報告）
長時間使用後會導致氫氧混氣
這使得密閉電解槽氫氣內含氧氣殘留的機率上升，容易形成爆炸性混合氣體（oxyhydrogen gas），即使濃度低，亦有潛在危險。
缺陷2：氫氣純度低，健康用途風險高
氫氣機若使用NaOH電解液，產出的氫氣容易夾雜：
微量氫氧化鈉霧化物
隔膜或電解棒溶出物
氧氣與水蒸氣
這些雜質會直接降低氫氣純度，更可能傷害呼吸道與口腔黏膜，違背「以氫氣促進健康」的初衷。
缺陷3：腐蝕性高，維護麻煩
NaOH具高腐蝕性，會破壞金屬、塑料與感測器
電解槽內部結垢嚴重
濃度不穩會導致反應效率不穩，增加定期維護頻率
這些缺陷讓氫氧化鈉電解在健康應用上「走不下去」。
三、正因如此，PEM 純水電解技術應運而生！
為了解決上述問題，發展出「PEM（Proton Exchange Membrane）純水電解技術」，它以純水為原料，完全不添加任何鹼性電解液，從源頭杜絕化學腐蝕與氣體汙染。
PEM 技術的優勢如下：
項目 | 鹼性電解（NaOH） | PEM 純水電解 |
|---|---|---|
電解液 | NaOH（強鹼） | 純水 |
氫氧分離方式 | 靠隔膜物理隔離，效率不穩定 | 內建離子膜，天然分離機構 |
氫氣純度 | 約95~98%，不穩定 | >99.99%（4N等級以上） |
腐蝕風險 | 高 | 無 |
維護難度 | 高（需更換電解液與除垢） 數百小時需回廠整理 | 低（只需補純水） 數千小時回廠評估 |
適合吸氫/飲氫 | ❌ 風險高 | ✅ 醫療等級安全性 |
四、購買氫氣機時，務必問自己這幾個問題：
是否為 PEM 純水電解？
氣體純度是否經過第三方驗證？（如：SGS）
是否標榜需添加電解液？（如NaOH）
氣體是否經脫鹼處理？設計如何？
是否為醫療／健康用途設計？還是工業級拼裝品？
結語、NaOH 是歷史的過渡階段，PEM 才是現代安全標準
氫氧化鈉電解法雖然是過去產氫的重要技術，但它的安全性、氣體純度與操作便利性無法滿足現代人對「健康級氫氣」的要求。PEM純水電解的誕生，不是偶然，而是技術演化的必然。
當我們選擇一台氫氣機，不只是選擇產氫的方法，更是選擇一個科學、安全、值得信任的未來。
