氫水是什麼？氫水（氫分子水／富氫水）的用途與科學證據
- Muting Functional Medicine
- 1月6日
- 讀畢需時 11 分鐘
氫水（Hydrogen-rich water）就是含有氫分子的水。你喝下去的是水，但水裡多了一點「溶解的氫氣分子」。更精準地說，氫水的核心差異在於水中溶解氫的存在與含量：氫分子以氣體的分子形式溶在水裡，會隨著時間、溫度、容器材質與密封程度而逐漸逸散。因此談氫水時，重點通常不在「水變成了什麼」，而在「你實際飲用當下，水裡還剩多少氫分子」，也就是濃度與保存方式（常用 ppm 或 ppb 表示）。
目錄：
氫水＝氫分子水＝富氫水：名詞差在哪？
在多數情況下，「氫水」「氫分子水」「富氫水」指的是同一類概念：水中溶解了氫分子（H₂）。差別主要是用詞強調點不同，並不代表不同產品類型。
氫水／富氫水（Hydrogen-rich water, HRW）學術文獻與研究最常用的名詞，重點在於：水中確實含有溶解的 H₂（也就是溶解氫濃度）。
氫分子水（Molecular hydrogen water）是同義詞，通常用來強調「氫的型態是分子 H₂」，避免有人把它誤解成「氫離子（H⁺）」或酸鹼度概念。
氫氧水／氫氧機這通常指的是氫氣與氧氣的混合氣體、或產生/輸出氫氧混合物的設備概念；它和「飲用的氫水」雷同但屬於不同類別，不應混為一談。
氫水怎麼做？常見 3 種製備方式
市面上的「氫水／氫分子水／富氫水」，不管產出的方法或是包裝氫水（水素水），核心都是同一件事：讓氫分子（H₂）溶解在水中。不同製備方式的差異，主要在於「溶解效率、濃度穩定性、保存時間」，以及材料與安全風險控管。
1、氣瓶直接充氫／加壓溶氫
這類方式是把氫氣直接溶入水中，常見會搭配加壓、循環攪拌、微氣泡或擴散結構，提高氫氣在水中的溶解量或縮短溶氫時間。優點是濃度上限理論上較有空間；缺點是對「容器密封性、頭部空間、保存時間與溫度」非常敏感。簡單說：包裝越不密封、越久、越熱，氫越快跑掉。
重點觀念：
你應該關心的是「飲用當下的溶解氫濃度」，不是製程聽起來有多少氫分子濃度。
保存方法與容器往往比製程更影響劑量的結果（尤其是開封後）。
2、電解產氫（電解水機的一種）
電解方式是在水中產生氫氣體（H₂），有些設備會同時影響水的 pH值（如氫氧化鈉機型） 或溶出其他物質（如氫氧化鈉或接觸式電解），但對「氫水」本質而言，關鍵仍是：最後水裡到底留下多少溶解氫？
你在意的重點應該是：
產出的氫氣體是否純度符合業界規範、使否有其他未知物質溶入水中。
氫水產生方式是否為非接觸式電解。
接觸式電解的材料與金屬溶出風險：電極、膜材、管路、接觸水的金屬/塗層是否有檢測資訊。
3、鎂錠（氫片）反應產氫
這種做法利用鎂與水反應產生氫氣，再溶入水中。學術研究與市售產品都有人使用這一路線；但它通常同時會帶來副產物與水質變化（例如礦物質含量、pH、沉澱等），所以不只是在「做出氫」，也在「改變水的化學環境」。
務實提醒：
有些研究確實用這方式進行小型人體觀察，但多屬探索性設計，解讀要保守。
溶出的氫分子量，是否能有效的溶於飲用水中，及溶於水中的氫分子濃度是否符合規格。
製造一杯350cc低濃度氫水的時間往往需要30分鐘以上。
若你要把它當作日常飲用方式，更應關注：反應後水質、口感變化、以及是否符合你對水質的要求。
不管是哪種製法，「氫水」最終都回到同一個檢核點：你喝下去的那一刻，水裡還有多少溶解氫，以及它是否能穩定、可驗證、可保存。
氫水的「用途」是什麼？目前主要是研究用途，不是標準治療
氫分子之所以引起研究界注意，源於 2007 年《Nature Medicine》經典研究指出：氫分子可能對氧化壓力相關反應具有「選擇性調節」的特性【1】，讓「氫分子醫學」第一次被主流期刊大聲點名。需要強調的是：那篇研究主要討論的是「氫氣體」介入與細胞/動物模型的結果，並不是「喝氫水」的臨床試驗。
後續才逐步出現「飲用氫水」的人體研究與系統性回顧。到目前為止，整體結論其實很務實：
氫水的用途目前主要是「研究與健康管理的探索性介入」，可能影響部分氧化壓力/發炎相關生物指標，可以作為日常保養，但尚不足以被視為疾病治療的標準策略。
氫水的人體研究整理：哪些「真的做過」？
列舉下面這四類證據，都是「真的有人做過人體研究」的氫水資料。
1、健康成人：免疫細胞與發炎轉錄體（隨機、雙盲、安慰劑對照）
研究設計／族群：健康成人 20–59 歲；氫水組 n=20、對照水組 n=18；介入 4 週【2】
介入劑量：氫水 1.5 L/天
主要發現（生物標記/機轉）：
部分氧化壓力相關指標在「全體」未必都有差異，但在 ≥30 歲子群可看到生物抗氧化能力增加幅度較大。
外周血單核細胞（PBMC）凋亡較少、特定免疫細胞比例變化。
PBMC 的 RNA-seq 顯示：與發炎反應、NF-κB 訊號相關的轉錄網路呈現下調。
解讀重點：這類研究的強項是設計較嚴謹（RCT、雙盲），但結果仍屬「生物標記/分子層級訊號」，不等於臨床治療效果。
2、高齡族群（≥70 歲）：老化相關生物標記（隨機對照）
研究設計／族群：≥70 歲；共 40 人（平行分組隨機對照）；介入 6 個月【3】
介入劑量：氫水 0.5 L/天；標示濃度 15 ppm（對照 0 ppm）
主要發現（多終點、探索性）：
端粒長度（telomere length）出現「時間×介入」交互作用（氫水組隨時間上升、對照組下降）。
DNA 甲基化相關分子指標（例如 TET2 表現）在兩組都有變化，但氫水組變化幅度較大。
研究同時評估多項指標：血液分子標記、腦代謝、認知/身體功能、睡眠、生活品質等（並非每個指標都有顯著差異）。
解讀重點：看到「15 ppm」先別急著腦補「超高濃度一定更好」。這類高濃度研究的可重複性高度依賴製備、包材、密封與量測方法（市售設備難以在家中及一班實驗室實踐）；而且實驗是多終點設計，天然就比較容易出現「部分指標顯著、部分不顯著」的結果，需要更大型研究驗證。
3、代謝症候群風險族群：氧化壓力與部分血脂
研究設計／族群：20 人；8 週開放標籤（沒有對照組）【6】
介入劑量／製備：氫水 1.5–2 L/天；用鎂棒在水中反應產生 H₂，水中氫濃度維持約 0.55–0.65 ppm。
主要發現的指標變化：尿液抗氧化酵素（SOD）上升、尿液脂質過氧化相關指標（TBARS）下降；HDL 與總膽固醇/HDL 比值出現變化；空腹血糖無明顯變化。
解讀重點：這種設計的證據力比較弱（無對照、樣本數小），容易受到飲食/作息變動、回歸平均等影響；適合當「訊號探索」，不適合直接推論成療效。
4、系統性回顧：把「氫水到底是不是噱頭」拉回科學標準
研究類型：系統性回顧（systematic review）。【4】
納入研究數：回顧中最後納入 25 篇（涵蓋不同族群、終點與設計）。
整體結論：臨床研究結果「有些領域看得到初步訊號」，但受限於研究異質性、樣本數與方法學品質，作者主張仍需要更大型、設計更嚴謹的研究來確認效果與機轉。
氫水可能的作用機轉（可以被檢驗的說法）
網路上常見的說法是「抗氧化、抗發炎、提升粒線體」。問題不在於這些字眼本身，而在於：你到底要用什麼指標證明？用哪一種介入？效果有沒有在人體重現？目前比較站得住腳、也比較符合學術主流的表述方式，是把氫水視為一種紅氧平衡與訊號路徑的調節型介入，而不是「喝了就可以把自由基清光光」。
1、直接化學反應：不是「全清除」，而是偏向「選擇性」
氫分子在細胞/動物研究中被提出可選擇性影響某些高度反應性的氧化物種（例如 ·OH、ONOO⁻），而不一定全面干擾所有 ROS（因為很多 ROS 其實是正常訊號的一部分）。這個「選擇性」概念最早被經典研究帶進主流視野【1】。
重點：這類敘述多數是機轉層級與前臨床的論述；把它直接翻譯成「喝氫水＝清除自由基＝治病」就會走鐘。
2、你可以放心的方向：訊號傳遞與基因表現的「調節」
後續綜述文獻也明確提到：除了直接中和部分高反應性氧化物種外，氫分子更常被描述為透過基因表現調控、抗氧化防禦系統、發炎路徑等層級產生影響；也就是「調節型」而非「強力清除型抗氧化劑」。
綜述（含氫水/氫鹽水/吸入等途徑）【2】
另一篇機轉回顧也強調氫分子可影響多條訊號路徑（例如 Nrf2、NF-κB 等），把它視為「訊號調節」更貼近主流論述。
3、人體研究「真的量過什麼」：看指標
目前氫水屬於保健/研究型介入：有部分人體研究在特定生物標記看到變化，但研究族群、濃度、劑量與指標差異很大，不足以作為任何疾病的標準治療替代。
氫水怎麼喝？
1、先問自己「目標是什麼」
你是想做「日常補水＋保健嘗試」，還是想把它當治療？如果是後者，先踩煞車：目前系統性回顧的結論仍偏向證據初步、研究異質性高、需要更大型且更嚴謹研究，不支持把氫水當成疾病治療主體或取代既有治療【4】。
2、參考「人體研究真的用過的喝法」，別把它當標準處方
研究中出現過的飲用量，大概落在 0.5–2 L/天 的範圍（依族群與研究目的不同）：
務實做法：把它當「水」喝、分次喝、別硬灌；若你本來就有被醫師限制每日飲水量（例如某些心腎狀況），不要照搬研究喝法。
3、 最常被忽略的關鍵：保存（你喝下去那一刻還剩多少氫）
氫氣會從水中逐漸逸散；溫度與容器材質會影響溶解氫的維持。一篇研究就指出：溶解氫濃度在較高溫區間會下降，且不同容器材質的氫氣外逸差異很大—鋁/不鏽鋼容器在 12 小時後外逸極小，但多種塑膠材質就沒那麼理想【6】。
你要確保「喝到有氫的水」，三件事最有用：
密封（開封後就等於在幫氫找出口）
現做現喝／縮短放置時間
避免升溫、避免長時間敞口放杯子裡
4、不要用「口感」判斷濃度
氫水多數喝起來跟一般水差不多較敏感的人可以喝出一點點差異，所謂「滑順感」通常不是可靠量測。
5、ppm 不是越高越好：越高越難維持、越要看「怎麼量」
研究確實用過從 0.3 ppm 等級的到 15 ppm 的設計，但這不代表市售產品都能穩定做到。你真正該比的是：
你喝下去那一刻，水裡還剩多少溶解氫
檢測方法是否透明、可重複
常見迷思拆解
迷思 1：氫水＝鹼性水？
不一定。氫水／富氫水（Hydrogen-rich water, HRW）的定義重點是「水中溶有氫分子 H₂」；pH（酸鹼值）是另一個維度。有些設備（尤其電解相關）可能讓水的 pH 偏鹼，但文獻回顧指出：不少研究使用中性 pH 的富氫水，並強調作用重點在氫分子本身，而不是「鹼性」這件事【7】。
迷思 2：ORP 很低＝高濃度氫水？
不能這樣等號。ORP（氧化還原電位）會同時受到 溶解氫（H₂）、pH（H⁺）、溫度、以及水中其他氧化還原物質影響；因此 ORP 不能作為「溶解氫濃度」的等價指標。比較嚴謹的說法是：負 ORP 可能提示水中存在某些還原性成分也可能包含氫分子，但不適合用來精準比較兩杯水誰的 DH 更高。
如果你真的要量氫分子，請看「溶解氫專用量測」【8】：
電化學量測：方便、適合日常監測，但需校正與注意量測條件
氣相分析：較接近研究級測量，但成本與門檻較高
迷思 3：喝氫水可以治百病?
這類說法通常比較像「廣告文案」，不是醫學結論。現階段人體研究確實有一些生物標記或特定情境（例如氧化壓力相關指標）的訊號，但研究在族群、濃度、劑量、終點指標、追蹤期上差異很大；系統性回顧的態度仍偏向保守，並呼籲需要更大型、設計更嚴謹的研究【5】。
最安全、也最專業的定位：
氫水目前屬於「保健／研究型介入」；可能影響部分氧化壓力或發炎相關生物標記，但不足以替代既有治療，更不應被包裝成萬靈丹【4】。
常見問題FAQ
Q1. 氫水是什麼？
氫水是「含有溶解分子氫（H₂）的水」，也常被稱為氫分子水或富氫水。
Q2. 氫水有什麼用途？
目前主要用途是保健與研究領域的介入工具；一些人體研究觀察到氧化壓力、發炎路徑或老化相關生物標記的變化，但尚不足以當作疾病治療標準。
Q3. 氫水真的有研究嗎？
有。包含健康成人的隨機雙盲對照試驗，以及高齡族群 6 個月隨機對照試驗等。
Q4. 氫水要怎麼喝才有用？
重點是「你喝下去時水裡還剩多少 H₂」。現做現喝、密封保存、縮短放置時間通常更關鍵。
Q5. 氫水喝起來有味道嗎？
多半沒有明顯差異；口感不是濃度判斷方式。
Q6. 氫水安全嗎？
短期到 6 個月的人體試驗多未報告嚴重安全問題，但研究規模仍有限；若你有慢性病、孕哺、正在用藥，建議先與醫療專業人員討論。
Q7. 氫水可以加熱嗎？
加熱會讓氣體更容易逸散，通常不建議用「保溫／熱飲」期待保留 H₂。
Q8. 氫水可以取代藥物或治療嗎？
不建議。現有證據不足以支持它取代標準治療；若用作生活型介入，應定位為「輔助／保健嘗試」，並以可量測的指標追蹤。
參考文獻
【1】Ohsawa I, Ishikawa M, Takahashi K, et al. Hydrogen acts as a therapeutic antioxidant by selectively reducing cytotoxic oxygen radicals. Nat Med. 2007 Jun;13(6):688-694. doi:10.1038/nm1577. PMID:17486089.
【2】Sim M, Kim CS, Shon WJ, Lee YK, Choi EY, Shin DM. Hydrogen-rich water reduces inflammatory responses and prevents apoptosis of peripheral blood cells in healthy adults: a randomized, double-blind, controlled trial. Sci Rep. 2020 Jul 22;10(1):12130. doi:10.1038/s41598-020-68930-2. PMID:32699287. PMCID:PMC7376192.
【3】Zanini D, Todorovic N, Korovljev D, et al. The effects of 6-month hydrogen-rich water intake on molecular and phenotypic biomarkers of aging in older adults aged 70 years and over: A randomized controlled pilot trial. Exp Gerontol. 2021 Nov;155:111574. doi:10.1016/j.exger.2021.111574. PMID:34601077.
【4】Dhillon G, Buddhavarapu V, Grewal H, et al. Hydrogen Water: Extra Healthy or a Hoax?-A Systematic Review. Int J Mol Sci. 2024 Jan 12;25(2):973. doi:10.3390/ijms25020973. PMID:38256045. PMCID:PMC10816294.
【5】Nakao A, Toyoda Y, Sharma P, Evans M, Guthrie N. Effectiveness of hydrogen rich water on antioxidant status of subjects with potential metabolic syndrome-an open label pilot study. J Clin Biochem Nutr. 2010 Mar;46(2):140-149. doi:10.3164/jcbn.09-100. PMID:20216947. PMCID:PMC2831093.
【6】Tanaka Y, Teraoka F, Nakagawa M, Miwa N. Dependencies of hydrogen-water on mineral-based hardness, temperatures and the container materials, and effects of the oral washing and drinking. Med Gas Res. 2020 Apr-Jun;10(2):67-74. doi:10.4103/2045-9912.285559. PMID:32541131. PMCID:PMC7885711.
【7】LeBaron TW, Sharpe R, Ohno K. Electrolyzed–Reduced Water: Review I. Molecular Hydrogen Is the Exclusive Agent Responsible for the Therapeutic Effects. Int J Mol Sci. 2022 Nov 25;23(23):14750. doi:10.3390/ijms232314750. PMID:36499079. PMCID:PMC9738607.
【8】LeBaron TW, Sharpe R. ORP should not be used to estimate or compare concentrations of aqueous H2: An in silico analysis and narrative synopsis. Front Food Sci Technol. 2022 Oct 7;2:1007001. doi:10.3389/frfst.2022.1007001.
