日本慶應義塾大學醫學院新聞稿 慶應義塾大學醫學院在日本的醫學界具有極高的權威性，體現在悠久的歷史與傳統及領先的醫學教育與研究。在 2023年4月4號刊登了一篇為氫氣 安全性及有效性 背書的一篇新聞稿， 原文翻譯如下： 標題：氫氣吸入療法可以挽救院外心臟驟停患者的生命並改善預後 內容：在日本15家急救醫療機構進行的一項研究表明，對於在院外心臟驟停（OHCA）後恢復自主循環但仍處於昏迷狀態的患者，氫氣（H₂）吸入增加了神經功能完好生存的可能性。這項多中心、雙盲、隨機對照試驗是慶應大學分子氫醫學中心的活動之一，由東京齒科大學的鈴木勝教授（兼任慶應大學全球研究所特聘教授）以及慶應大學醫學院急診醫學的本間浩一郎助理教授和心臟病學的佐野元明助理教授等人領導。 當患者突發心源性心臟驟停時，立即進行心肺復甦術（CPR）對恢復其循環和拯救生命至關重要。然而，即使OHCA患者最初恢復自主循環，隨後的高發病率和死亡率主要是由於全身缺血導致的腦和心臟功能障礙。這種狀態稱為心臟驟停後綜合症，包括缺氧性腦損傷、心臟驟停後心肌功能障礙、全身缺血/再灌注反應和持續的誘發病理。由於大腦對全球缺血的高度易感性，大多數成功復甦的心臟驟停患者會出現意識障礙，有些人甚至會進入植物人狀態。除了國際指南推薦的目標溫度管理外，尚無其他有效的療法能減少缺血/再灌注損傷。 該研究小組之前報告稱，在心臟驟停後吸入氫氣可減少小鼠模型中的死亡率和腦損傷。然而，在人類臨床環境中尚無相關證據。為了確定氫氣吸入療法是否能改善恢復自主循環後仍處於昏迷狀態的OHCA患者的神經功能，研究小組進行了一項多中心、雙盲、隨機對照試驗，這是急救醫療機構中最可靠的試驗方法。 由於COVID-19大流行導致呼吸機需求激增和人員短缺，研究被迫提前終止，因此氫氣吸入療法對選定患者群體在OHCA後神經功能良好的結果增加的統計意義不顯著。然而，次要結果顯示，氫氣吸入可能將90天的生存率從61%提高到85%，並且90天內無神經功能缺損的生存率從21%提高到46%。氫氣被認為對人體安全，在此臨床試驗中未觀察到與氫氣相關的副作用。該療法預計在臨床應用中能拯救許多患者的生命。 這項研究結果於2023年3月17日發表在eClinicalMedicine期刊上。 原文： Hydrogen Inhalation Therapy Saves Lives and Improves Outcomes for Out-of-Hospital Cardiac Arrest Patients 目錄： 氫氣亮點說在前頭 對於本篇氫相關新聞稿解讀 醫學院發表這篇新聞氫氣療法的用意 氫氣吸入治療心臟驟停後症候群的可行性與安全性 – 首次人體試驗研究   研究背景 研究方法 氫氣吸入療法的實施 研究結果 討論和結論 研究限制 本篇氫氣研究總結 常見問答 氫氣亮點說在前頭 這是首次在具有生命危險的病患中直接使用這種氫氣療法，其意義超越了一般的人體研究實驗，不再只是抗氧化的意義，更有醫療的用途的價值。在尚未批准成為正式醫療方法之前，這意味著以病患的利益為優先考量，使用先進療法進行研究，試圖改善當前的治療現狀挽救生命。也再次驗證了 氫分子是一種安全的抗氧化劑 的研究發表。氫氣在日本已歸類於先進醫療B類。這對於氫分子醫療持負面觀點的團體或組織，無疑是一個禁聲的發表。氫分子醫療一篇一篇的成果陸續發表，不再只是細胞、動物的研究，甚至超越的人體臨床研究。本篇研究涉及急診及ICU加護病房，與急症及生命體徵有關，氫分子展現出在人體積極作用的潛力。當然每個研究都需要反對的力量，這也才能體現出主流醫學嚴謹的要求「安全性、有效性」。 對於本篇氫相關新聞稿解讀 這篇新聞稿於慶應義塾大學醫學院的官方網站刊出，這代表了該單位對於這項研究的重視程度。強調氫氣吸入療法的安全性和潛在益處，並且其目的是證明該氫氣療法在臨床應用中的可行性和有效性。 研究設計 ：這是一項多中心、雙盲、隨機對照試驗，評估氫氣吸入療法對於院外心臟驟停（OHCA）患者的神經功能完好生存率的影響​。 主要結果 ：雖然研究因COVID-19大流行而提前終止，但次要結果顯示，氫氣吸入可能將90天的生存率從61%提高到85%，並且90天內無神經功能缺損的生存率從21%提高到46%​。 安全性 ：研究中沒有觀察到與氫氣相關的副作用，這表明氫氣吸入療法對人體是安全的。 潛在應用 ：該療法預計在臨床應用中能夠拯救許多患者的生命，特別是對於那些在OHCA後恢復自主循環但仍處於昏迷狀態的患者​ 這些要點證明了氫氣吸入療法的安全性和有效性，並為其在臨床中的廣泛應用提供了科學依據。 詞彙表 多中心、雙盲、隨機對照試驗：這是一種研究設計方法，參與臨床試驗的所有各方都不知道所給藥物的具體情況，是比較新藥療效和效果的最常用方法。 目標溫度管理：這是一種治療方法，包括“治療性低溫”和“抗高熱/誘導常溫”，旨在保護中樞神經系統並防止腦損傷的進展。 醫學院發表這篇新聞氫氣療法的用意 科學驗證和推廣 ： 該研究通過科學驗證，確定氫氣吸入療法對於院外心臟驟停（OHCA）患者的效果。由於此前僅有動物模型的數據，此研究為人類臨床應用提供了第一手數據，進一步推動了氫氣療法的臨床應用和認知。 改善臨床治療效果 ： 研究結果顯示氫氣吸入療法在提高90天存活率和無神經功能缺損的存活率方面具有潛力。這對於醫療實踐而言，提供了一種可能的突破性治療方法，有助於改善OHCA患者的預後，挽救更多生命。 填補研究空白 ： 目前，OHCA除了目標溫度管理外，尚無其他有效的療法來減少缺血/再灌注損傷。這項研究填補了氫氣吸入療法在人類臨床應用中的空白，為未來更多的研究和應用奠定了基礎。 推動學術交流和合作 ： 發表在權威醫學期刊上的研究，有助於推動全球學術界對該療法的關注和討論，促進跨學科和跨國合作，進一步探討和完善這一治療方法。 綜上所述，該研究的發表不僅為臨床實踐帶來了新的可能性，也推動了科學研究的進展和學術交流，具有重要的學術和實踐意義，讓論文不僅僅是論文。接下來我們開始閱讀本篇文獻。 氫氣吸入治療心臟驟停後症候群的可行性與安全性 – 首次人體試驗研究 Feasibility and Safety of Hydrogen Gas Inhalation for Post-Cardiac Arrest Syndrome – First-in-Human Pilot Study 研究背景 心臟驟停後綜合症（Post-Cardiac Arrest Syndrome，PCAS）患者在經歷心臟驟停後，即使恢復自主循環（Return of Spontaneous Circulation，ROSC），仍然面臨高死亡率和神經損傷風險。氫氣（H₂）吸入療法在動物模型中顯示出改善神經和心臟功能的潛力，但在人類患者中的應用尚未得到充分研究。本研究旨在評估 氫氣吸入療法 在PCAS患者中的可行性和安全性。 研究方法 這是一項開放標籤、前瞻性干預試驗，在 東京的慶應大學醫院進行 。研究期間從2014年1月1日到2015年1月19日，共連續招募了5名符合納入/排除標準的患者。所有患者在進行氫氣吸入（HI）治療之前，均獲得了法定代理人和恢復必要精神能力的患者的書面知情同意。綜合PCAS護理根據指南進行，所有患者均成功接受了目標溫度管理（TTM），溫度介於33°C至36°C之間。 氫氣吸入療法的實施 在患者入院ICU後立即通過呼吸機開始 2%的氫氣吸入療法 ，並持續18小時。在此期間，患者使用容量控制的連續強制通氣，並結合鎮靜劑和神經肌肉阻滯劑進行通氣。呼吸條件、潮氣量、吸入氧濃度（FiO₂）、呼氣末二氧化碳（EtCO₂）和氫氣濃度通過附加的監測裝置進行連續監測。所有符合條件的患者均按計劃成功接受了氫氣吸入療法。 調節氧氣與氫氣 呼吸機中調節的氧氣與裝有4%氫氣和96%氮氣的氣瓶中的氣體在吸氣導管末端混合。為了確保安全，我們在呼吸回路中安裝了監測裝置（氧氣、通氣和氫氣濃度監測裝置），以檢查給藥期間混合氣體的實際成分。 確認使用2%氫氣濃度 為了在保持正常氧水平（避免高氧）和正常二氧化碳水平的情況下給患者輸送2%的氫氣，我們測量了混合氣體的成分，並預先確定了來自氣瓶的氣體流速，這些設置在臨床前階段進行了預先測試和設定​。這些細節說明了氫氣吸入療法的實施過程和安全措施，並確認了使用2%氫氣濃度的正確性。 研究結果 研究發現，氫氣吸入療法對PCAS患者是 可行且安全 的。所有患者均 未觀察到與氫氣吸入相關的不良反應 。次要結果顯示，在氫氣吸入療法組合TTM的情況下，90天的生存率從61%提高到85%，且無神經功能缺損的90天生存率從21%提高到46%。氫氣被認為對人體安全，在本次臨床試驗中未觀察到與氫氣相關的副作用。 特徵 病人1 病人2 病人3 病人4 病人5 年齡 (歲) 65 77 46 80 54 性別 女 男 男 女 男 存活目擊 是 是 是 是 是 施行的CPR 是 是 是 否 是 初始監測節律 心搏停止 心室纖維顫動 心室纖維顫動 心室纖維顫動 心室纖維顫動 預計心臟驟停時間 (分鐘) 25 15 16 14 24 診斷 肺炎 高鉀血症 急性心肌梗塞 肥厚性梗阻性心肌病 急性心肌梗塞 氫氣吸入前的昏迷指數 3 3 7 6 6 緊急冠狀動脈處理 否 否 是 是 是 神經特異性 NA 36.2 12.8 22.6 64.8 90天存活 否 是 是 是 是 90天CPC預後的標準 5 1 1 1 1 註釋CPC分為五個等級： CPC 1：良好的腦功能恢復，可以回到正常的日常生活和工作中。 CPC 2：輕度腦損傷，在日常生活中有輕微的限制，但仍能自理和工作。 CPC 3：重度腦損傷，需要幫助進行日常生活活動，無法獨立生活。 CPC 4：植物人狀態，患者無法自主活動，需要完全依賴他人照顧。 CPC 5：死亡。 昏迷指數分級： 13-15分：輕度腦損傷或正常意識狀態 9-12分：中度腦損傷 3-8分：重度腦損傷或昏迷 討論和結論 氫氣吸入療法在改善PCAS患者的神經學結果方面顯示出潛力。儘管研究因COVID-19疫情提前終止，但次要結果顯示出積極的趨勢，為未來的大規模臨床研究提供了基礎。研究結果強調了 氫氣吸入療法在臨床應用中的可行性和安全性 ，有望成為PCAS患者的一種新型治療方法。 研究限制 本研究存在若干限制。首先，由於研究的目的是評估氫氣吸入療法的可行性和安全性，患者的選擇高度集中。其次，樣本量較小，需要進行更大規模的研究來確認這些結果。然而，值得注意的是，在心臟病因患者中，存活率和CPC 1的比例達到100%，即使是NSE水平高的PCAS患者在接受氫氣吸入療法後也獲得了良好的神經學結果。第三，氫氣吸入療法的持續時間限制為18小時。 本篇氫氣研究總結 本研究初步證明了氫氣吸入療法在PCAS患者中的可行性和安全性，為未來大規模臨床試驗提供了基礎。氫氣吸入療法有望成為改善PCAS患者預後的新型治療方法。就讓科學、醫學研究者繼續 探索氫氣療法的臨床應用及其未來前景 。 常見問答 什麼是「院外心臟驟停（OHCA）」？ OHCA 是指病人在醫療機構外突然心臟停止跳動，常見於公共場所、家中或路上，需立即施行心肺復甦術（CPR）搶救生命。 氫氣吸入療法是什麼？如何施行？ 氫氣吸入療法是使用含有2%氫氣的混合氣體，透過呼吸機供應給患者持續吸入（本研究中為18小時），目的是減緩缺血/再灌注造成的腦部損傷與器官功能障礙。 這項療法安全嗎？ 是的。根據慶應義塾大學的臨床試驗結果，所有患者在治療期間皆未出現與氫氣有關的不良反應。氫氣本身無毒、無副作用，已在日本歸類為「先進醫療B類」。 氫氣吸入療法有明確效果嗎？ 雖然研究因COVID-19影響提前終止，但初步結果顯示，接受氫氣吸入的患者90天內生存率由61%提高至85%，無神經功能缺損的生存率則從21%提升至46%，顯示具有潛力。 這項療法適合所有OHCA患者嗎？ 目前氫氣吸入療法主要針對在院外心臟驟停後成功恢復自主循環（ROSC）但仍昏迷的病人，目的是保護腦功能。其他病況尚待更多臨床試驗驗證。 氫氣吸入與低溫治療（TTM）有衝突嗎？ 沒有衝突。在本研究中，氫氣吸入與TTM（目標溫度管理）同時進行，兩者協同可望進一步改善預後，特別是在缺血後腦部損傷的保護上具有互補性。 一般人可以使用氫氣吸入嗎？有醫療用途嗎？ 目前在醫學上主要用於研究或特定病患的臨床實驗階段。一般健康族群若要日常使用氫氣產品，應選擇合法安全設備並諮詢專業醫療意見。該研究也進一步證實氫氣在重症醫療中的應用潛力。 這項研究是否已成為正式治療指南的一部分？ 本研究為人體試驗，主要目的是評估可行性與安全性。雖結果正面，但仍需更大規模的隨機對照研究（RCT）來進一步確認其有效性，才可能被納入治療指引。 #氫分子 #氫氣

氫氧機原理，很簡單就是利用電力將水(H₂O)分子結構打斷後重組為：氫氣(H₂)與氧氣(O₂)，這種技術被廣泛應用。也有多種方式，為了適合人體使用，參與的反應物質需要絕對的安全性。氫氧化鈉(NaOH)產出氫氧原理，是最早應用於家用產氫設備。其中氫氧化鈉屬於強鹼物質，需謹慎使用，避免與其接觸或吸入灼傷人體。該機體在使用安全及維護上須特別注意。直到質子膜出現，才解決了額外添加化學物質的困境。 PME質子膜氫氧機，原理與氫氧化納類似，最大的差別是僅需加入水(H₂O)無須加入其他化學物質即可以產出氫與氧，並且氫氧分離。可以說是技術及安全的重大提升。 在挑選氫氣機時，須了解不同技術的優與劣勢選擇對自己最有利的設備。台灣市場上主流的氫氣產生技術主要有氫氧化鈉產氫和PME質子膜產氫兩種。進行這些技術的比較，有助於消費者根據自己的需求和預算做出最合適的選擇，同時也能提高對這些技術的認識和理解。參考： 「PEM質子交換膜介紹」 通過比較發現，PME質子膜產氫技術在安全性、能源效率、設備體積、重量及維護便利性等方面優於氫氧化鈉產氫技術。然而，氫氧化鈉產氫的設備成本較低，適合對成本較為敏感的用戶。整體來看，PME質子膜產氫技術更為先進和實用，特別適合需要高效、安全和便捷的用戶。 氫氧化鈉電解：氫氧化鈉本身不會被電解消耗，但會因「水蒸氣與霧滴夾帶損耗」導致濃度下降，一般運行約每數百小時需補充一次少量 NaOH 或調整濃度。這意味著，電解槽氣體攜帶水氣同時夾帶 NaOH 微粒 → 導致濃度下降。在電解槽繼續通入二氧化碳氣體的情況下，碳酸鈉會與二氧化碳、水共同反應生成碳酸氫鈉，強鹼性（pH 11~12）。也就是說此技術應用於氫氣機需要確保過濾系統足夠安全且不失效才可以避免安全隱患。 參考文章：氫氧化鈉的氫氣機，真能做到氫氧分離嗎？｜了解技術背後的風險與真相 結語 氫氣的健康應用是一項令人振奮的進展，但技術的選擇關乎使用者的安全與實效。相較於傳統的氫氧化鈉產氫設備，PEM質子膜技術已成為更先進、更值得信賴的選擇。未來無論用於呼吸、飲水或醫療應用，選擇對的產氫技術，就是對健康最基本的尊重。 相關提問： • 為什麼使用純水的氫水機仍會產生臭味？ • 水素水產生器：接觸式與非接觸式區別 • 氫氣機的產氫過程中為何會形成水氣 目錄：氫分子FAQ（氫氧機、氫水機、水素水）

在選購氫氣機時，你是否曾看到一些設備「只要加氫氧化鈉（NaOH），就能輕鬆產氫，還能自動氫氧分離」？這聽起來似乎是個便宜又高效的選擇。從氫氣機技術演進中了解到氫氧化納在產氫中曾扮演重要角色，但在科學與工程角度下，這樣的系統真的安全嗎？它的氫氣純度足夠達到健康等級嗎？本文將深入解析「氫氧化鈉電解法是否能真正實現氫氧分離」，並探討為什麼PEM純水電解成為主流，背後正是因為氫氧化鈉技術的根本性缺陷所導致。 氫氣機技術演進的五個階段 使用氫氧化鈉電解產出氫及氧 一、什麼是氫氧化鈉電解法？ 氫氧化鈉（NaOH）是一種強鹼，在工業水電解中常被當作電解液使用，目的在於： • 降低電解電壓，提升效率 • 增加電解反應速率 此方式屬於「鹼性電解（Alkaline Electrolysis）」，其原理是： • 陰極產生氫氣：2H₂O + 2e⁻ → H₂ + 2OH⁻ • 陽極產生氧氣：2OH⁻ → ½O₂ + H₂O + 2e⁻ 理論上，若設備設計得當並採用有效隔膜，氫與氧可以被分別收集，也就是達到氫氧分離。 二、理論可行 ≠ 實務安全：氫氧化鈉電解的致命缺陷 雖然氫氧化鈉電解法技術上可以分離氫氣與氧氣，但實務應用上存在以下 根本性問題，這些問題正是推動「PEM純水電解技術」誕生的主因： 缺陷1：隔膜老化與氣體混合 鹼性電解需要依賴物理隔膜來分隔氫氧氣，但隔膜： • 易受腐蝕與老化 • 厚度難以控制，氣體的滲透（無法取得純度報告） • 長時間使用後會導致氫氧混氣 這使得密閉電解槽氫氣內含氧氣殘留的機率上升，容易形成爆炸性混合氣體（oxyhydrogen gas），即使濃度低，亦有潛在危險。 缺陷2：氫氣純度低，健康用途風險高 氫氣機若使用NaOH電解液，產出的氫氣容易夾雜： • 微量氫氧化鈉霧化物 • 隔膜或電解棒溶出物 • 氧氣與水蒸氣 這些雜質會直接降低氫氣純度，更可能傷害呼吸道與口腔黏膜，違背「以氫氣促進健康」的初衷。 缺陷3：腐蝕性高，維護麻煩 • NaOH具高腐蝕性，會破壞金屬、塑料與感測器 • 電解槽內部結垢嚴重 • 濃度不穩會導致反應效率不穩，增加定期維護頻率 這些缺陷讓氫氧化鈉電解在健康應用上「走不下去」。 三、正因如此，PEM 純水電解技術應運而生！ 為了解決上述問題，發展出「PEM（Proton Exchange Membrane）純水電解技術」，它以純水為原料，完全不添加任何鹼性電解液，從源頭杜絕化學腐蝕與氣體汙染。 PEM 技術的優勢如下： 四、購買氫氣機時，務必問自己這幾個問題： 1. 是否為 PEM 純水電解？ 2. 氣體純度是否經過第三方驗證？（如：SGS） 3. 是否標榜需添加電解液？（如NaOH） 4. 氣體是否經脫鹼處理？設計如何？ 5. 是否為醫療／健康用途設計？還是工業級拼裝品？ 結語、NaOH 是歷史的過渡階段，PEM 才是現代安全標準 氫氧化鈉電解法雖然是過去產氫的重要技術，但它的安全性、氣體純度與操作便利性無法滿足現代人對「健康級氫氣」的要求。PEM純水電解的誕生，不是偶然，而是技術演化的必然。 當我們選擇一台氫氣機，不只是選擇產氫的方法，更是選擇一個科學、安全、值得信任的未來。 您可參考「氫氣機選購指南」挑選最適合您的氫氣設備。 #氫氣機

化學治療（化療，Chemotherapy）聽起來像是科幻片情節，但它其實是現代癌症治療的一大主力。你或許以為化療只是單純地"殺死"癌細胞，事實上，這場戰爭遠比你想像中複雜。 家屬的支持，是病人走過化療之路最重要的力量之一 什麼是化療？ 化療，全名"細胞毒殺治療"（cytotoxic therapy），透過藥物阻斷細胞分裂，目標是快速繁殖的癌細胞。不幸的是，人體內某些正常細胞也分裂得很快，例如毛髮細胞、腸胃上皮細胞和骨髓細胞，結果連"好人"也被誤殺。化療是全身性治療，不像手術或放射線僅針對局部病灶。 化療前你必須了解的6大要點 治療目的：是要根治、延命、還是緩解症狀？ 使用的藥物名稱與特性。 給藥方式：靜脈、口服、局部注射？ 療程安排：多久一次？總共幾個循環？ 是否需要合併其他治療（如放療、免疫療法）。 副作用與必要準備。 小提醒：即使同樣診斷，不同病人使用的化療方案也可能完全不同，這就是精準醫療的時代。 化療的5種主要類型 類型 說明 前導性化療 （Neoadjuvant） 手術前進行，縮小腫瘤，提高手術成功率 輔助性化療 （Adjuvant） 手術後進行，清除殘留癌細胞，預防復發 根治性化療 （Curative） 目標是完全治癒（如白血病、某些淋巴癌） 維持性化療 （Maintenance） 低劑量長期控制殘餘癌細胞 緩和性化療 （Palliative） 晚期病人減緩症狀、延長生命 化療給藥方式一次看懂 靜脈注射（IV）：最常見，可透過人工血管如Port-A或PICC減少多次穿刺痛苦。 口服化療：藥丸、膠囊或液體，但服用時間與食物搭配需嚴格遵醫囑。 脊髓腔注射：直接注射腦脊髓液，防止中樞神經系統轉移。 動脈內注射：直接針對腫瘤區域，減少全身性副作用。 腹腔內注射：治療腹膜轉移，如胃癌、大腸癌、卵巢癌常用。 其他還包括胸腔內、膀胱內、皮下或皮膚塗抹給藥。 化療常見副作用與對應照護 毛髮脫落 提早準備假髮、帽子 使用溫和洗髮產品，避免燙髮染髮 防曬保護裸露的頭皮 口腔潰瘍 使用0.9%生理食鹽水或無酒精漱口水 避免刺激性食物（太燙、太酸、太鹹） 有潰瘍時，可請醫師開藥膏治療 噁心與嘔吐 少量多餐，避免油炸甜膩食物 避免進食時喝大量水 遠離油煙味、香煙味等刺激性氣味 腸胃道問題 腹瀉：清淡飲食，多補充電解質，短期內採低纖飲食 便秘：多喝水，多纖維飲食，適度運動促進腸蠕動 皮膚與指甲變化 保持皮膚滋潤，避免曝曬 做家務戴手套，避免割傷、感染 神經損傷 避免拿取尖銳、過熱物品 上下樓梯時小心防跌倒 骨髓抑制 白血球過低：注意手部衛生，避免感染 紅血球過低：預防貧血導致頭暈、虛弱 血小板過低：避免跌倒、外傷，慎用藥物（如止痛藥） 心、腎毒性 醫師會定期監測心功能、腎功能 多喝水以促進代謝（若無水腫情況） 生殖系統影響 討論保存精子或卵子方案 治療期間正確避孕，避免懷孕 認知功能障礙（俗稱"化療腦"） 動腦遊戲、記事本、手機備忘錄協助記憶 文獻佐證 ASCO（美國臨床腫瘤學會）指出，現代化療強調生物標記導向治療，不再一刀切。 Deprez et al., 2012, J Clin Oncol 研究證實化療會引起腦部功能改變，MRI成像可見變化。 總結 化療不是簡單的"打掉癌細胞"，而是一場高難度的全身戰爭。副作用雖多，但適當的預防與照護，能大幅降低不適，提升生活品質。打這場仗，不只是靠藥物，營養、心理調適、感染預防，樣樣都重要。如果你正在面對化療，記得：你不是一個人。與你的醫療團隊保持溝通，主動詢問問題，這場戰役，你有權利也有能力贏得更好的結果！ 本文由專業醫學研究團隊整理，引用最新國際癌症治療指引，非單一機構立場。如有個別治療疑問，請諮詢您的主治醫師。 FAQ 給病患家人 家人開始化療後，我該注意什麼？ 觀察是否有發燒、出血、嚴重疲倦、食慾極差等異常情形 保持家中環境清潔，減少感染風險 提供均衡營養的飲食，鼓勵但不強迫進食 化療期間，家屬能做什麼幫助？ 陪伴就醫、協助記錄醫囑和副作用狀況 鼓勵適度運動、維持作息規律 協助病人心理支持，傾聽與陪伴 家人掉髮了，該怎麼陪伴？ 尊重病人對外觀改變的情緒 可以一起挑選假髮、帽子，轉換成積極準備的心態 鼓勵但不強迫其接受變化 若出現副作用，家人可以怎麼應對？ 第一時間記錄症狀（何時發生、程度） 適度提供舒適措施，如冷敷、口腔清潔、輕食 立即與醫療團隊聯絡，不自行亂用藥 化療期間，家中小孩或老人可以接觸病人嗎？ 只要病人白血球數量未過低、且家中成員無感染症狀（感冒、水痘等），可正常接觸 但應勤洗手，並避免近距離咳嗽、打噴嚏 #癌症

溫度對氣體在水中飽和濃度的影響是一個經典的物理化學問題，通常在化學教科書中有詳細討論。隨著溫度的升高，氣體在水中的溶解度通常會下降。這是因為溫度升高會增加氣體分子的動能，使其更容易從液相逸出到氣相。這一現象可用亨利定律（Henry's Law）來描述，該定律指出，在一定溫度下，氣體在液體中的溶解度與其在氣相中的分壓成正比。亨利定律的常數會隨溫度變化，因此溫度變化會影響氣體的溶解度。 隨著氫氣水（氫水、水素水）的健康效益逐漸受到醫學界和大眾的關注，了解氫氣在水中的溶解度及其影響因素變得尤為重要。氫氣的飽和濃度是衡量氫水品質的一項關鍵指標，而這一濃度會受到環境條件的影響，特別是溫度的變化。在標準大氣壓下，氫氣在水中的溶解度隨著溫度的升高而顯著降低。為了幫助讀者更好地理解溫度對氫水中氫氣濃度的影響，這篇FAQ將詳細解答氫氣在不同溫度下的溶解度變化，並提供保持氫水效益的建議。 1大氣壓下氫飽和濃度與溫度的關係 什麼是氫氣的飽和濃度？ 氫氣的飽和濃度是指在一定壓力和溫度條件下，水中能溶解的最大氫氣濃度。當溶液中的氫氣濃度達到與外界氣體壓力相平衡時，稱為飽和狀態。在標準情況下（1大氣壓、25°C），氫氣的溶解度約為1.6 ppm。 氫氣在水中的溶解度會隨著溫度變化嗎？ 是的，氫氣的溶解度會隨溫度升高而顯著下降。隨著溫度升高，水中的氫氣溶解度降低，這是因為氫氣分子在高溫下運動更加活躍，容易從水中逸散。 在不同溫度下氫氣的飽和濃度是多少？ 根據實驗數據，1大氣壓下氫氣在水中的飽和濃度隨溫度變化的趨勢如下： • 0°C：2.14 ppm • 25°C：1.6 ppm • 50°C：1.0 ppm • 75°C：0.5 ppm • 100°C：接近0 ppm 這表明，隨著溫度升高，氫氣的溶解度快速下降，並在接近100°C時幾乎完全逸散。 為什麼氫氣在高溫下容易逸散？ 氫氣是分子體積最小的氣體，在高溫下分子運動加快，這導致氫氣很容易從水中逸散。當水溫達到100°C時，氫氣的溶解度接近於零，並且幾乎無法保持在水中。 氫氣在水中溶解度的變化是否為線性關係？ 氫氣在水中的溶解度隨溫度上升的變化不是完全線性的，但可以看到溶解度在低溫時的下降速度較慢，而在高溫時，特別是超過50°C後，溶解度下降的速度顯著加快。 如何保持氫水的氫氣濃度？ 要保持氫水的氫氣濃度，建議儘量保持水溫在常溫25°C左右，並且使用密封容器存放，以減少氫氣逸散。同時，應避免暴露於高溫環境，這樣可以最大限度保持氫水的溶存度。 高溫是否會影響氫水的效益？ 由於高溫會加速氫氣的逸散，因此在高溫條件下飲用氫水，其氫氣含量可能已經大幅減少，導致無法充分發揮氫水的預期效益。為了保持其健康效益，建議在低溫下飲用氫水。 建議氫水的最高飲用水溫是多少？ 為了保持氫水中的氫氣濃度，建議飲用氫水時的水溫不要超過 50°C。當水溫超過這個溫度，氫氣的溶解度會快速下降，導致氫氣更快逸散，減少氫水的健康效益。 如何製作加熱氫水？ 為了製作不會因高溫而損失太多氫氣的熱氫水，可以將 100°C 的開水 和 常溫飽和氫水混合。為了避免水溫過高導致氫氣迅速揮發，建議將最終溫度控制在 50°C 以下。比例是大約 1比4或1比3，即每 1 份的 100°C 開水混入3~ 4 份的 25°C 氫水。 快速重點整理：氫水使用須知 • 氫水最佳保存溫度：<25°C。 • 飲用溫度上限：<50°C。 • 避免重複開瓶與暴露空氣超過60分鐘。 • 使用鋁罐或高阻氣性包裝最佳。 人體飲用過熱的水會有燙傷的風險。根據研究，當飲用水溫超過 60°C 時，可能會對口腔、喉嚨和食道黏膜造成燙傷，長期攝入過高溫度的飲品還可能增加食道癌的風險。具體來說：60°C以上 的水容易對口腔和食道造成直接的熱損傷。最安全且舒適的飲用水溫度通常在 50°C以下，這樣不僅能避免燙傷，還能更容易入口。 相關提問：廚下型氫水機，奈米溶氫技術詳解 目錄：氫分子FAQ（氫氧機、氫水機、水素水）

我們習慣將自由基視為疾病元兇，把抗氧化劑當作「清除敵人」的武器。但科學的腳步沒那麼簡單。許多研究發現，自由基有很多種，它不只是壞人，也包含對人體有益的自由基，它們也是細胞與環境溝通的信使，是修復、成長、適應的必要刺激。在這個認知轉折點上，「氫氣」登場了。氫氣不是傳統意義上的抗氧化劑，它不一味清除自由基，而是像一位溫和的教練，引導細胞啟動自我保護、修復與優化的機制。從急性氧化壓力的即時緩解，到長期誘發細胞的適應反應，氫氣展現出前所未見的多層次抗氧化潛力。 這篇文章，將帶你深入了解氫氣如何重新定義「抗氧化」，並成為新醫學時代中最被看好的智慧型分子之一。 氫氣在眾多研究中展現出良好的安全性與潛在健康效益，但每個人的身體狀況與健康需求皆不相同。在開始使用氫氣吸入、飲用氫水或其他相關產品前，請諮詢醫師或具專業知識的人員，以確認最適合的使用方式與頻率。 目錄： 一、我們真的需要更多「抗氧化劑」嗎？ 傳統抗氧化劑的盲點 氫氣：不只是抗氧化，更是「啟動身體智慧」的分子 科學怎麼說？國際研究亮點總覽 Mitohormesis（粒線體適應性壓力） 二、那氫氣到底有沒有「抗氧化效果」？ 怎麼解釋文獻觀察到「8-OHdG 上升」的差異？ 不同的指標，不同的解釋方向 吸入濃度與時間不同，效應曲線可能不同 直接抗氧化與間接激活保護路徑的雙軌機制 三、氫氣的應用優勢 四、為什麼氫氣是新世代抗氧化代表？ 氫氣不是只能「間接抗氧化」，它也能立即出手！ 氫分子抗氧化常見提問 參考文獻 一、我們真的需要更多「抗氧化劑」嗎？ 在過去十年裡，「抗氧化」幾乎變成健康的代名詞。從保健食品、蔬果飲品到美容保養，人人都在追求如何「清除自由基」、「降低氧化壓力」。但你知道嗎？越來越多研究顯示—一味消除自由基，其實可能妨礙身體的自然調節機制，甚至抑制好處！而這正是「氫氣」嶄露頭角的關鍵。 傳統抗氧化劑的盲點 許多科學家開始反思：真正有用的抗氧化劑，不該只是『消除』，而是『誘導身體自己啟動保護機制』。 氫氣：不只是抗氧化，更是「啟動身體智慧」的分子 氫氣（H₂）是宇宙最小、最輕的分子，但它在醫學上的潛力卻巨大到不可忽視。氫氣的抗氧化「新機轉」：不是主角，而是觸發器。 1. 不與所有自由基反應—氫氣選擇性清除最具破壞性的自由基（如羥基自由基 OH•），而不是掃蕩一切。 2. 啟動細胞內部抗氧化系統—氫氣能促進 Nrf2、HO-1、SOD 等基因路徑的表現，讓細胞自己變強。 3. 引發輕微氧化刺激，誘導保護性回應（Hormesis）—類似運動引起的適應性壓力。 這讓氫氣具備傳統抗氧化劑「做不到」的優點：除了替你清理戰場，也是訓練身體變成更強的戰士。 科學怎麼說？國際研究亮點總覽 以下表格僅列舉研究，還有更多的文獻，可以查詢。 Mitohormesis（粒線體興奮劑） 這個概念正在主導新一代醫學策略：當細胞面對「適度」的氧化壓力時，會強化自身防禦、修復與代謝能力，這就是健康的本質。氫氣正是目前已知最安全、最易控制的「mitohormetic effector（粒線體興奮效應器）」之一。 此處所述「氫氣為 mitohormetic effector」的觀點，主要來自 Murakami et al.（2017）首次提出的細胞實驗結果，並由 Ichihara（2015）與 Yun & Finkel（2014）等多方文獻交叉支持其生物學基礎。 二、那氫氣到底有沒有「抗氧化效果」？ 答案是：「有，但不是你以為的那樣簡單」。 怎麼解釋文獻觀察到「8-OHdG 上升」的差異？ 這不是矛盾，而是體現了氫氣的雙重特性，以下是我的觀點與整合理解： 當細胞內的DNA受到氧化損傷（尤其是由羥基自由基 OH• 引起）時，會產生 8-OHdG 作為氧化的產物。這些損傷過後的DNA片段，會經由DNA修復系統切除，並透過血液代謝，最後從尿液中排出。尿液中的 8-OHdG 濃度升高 = 代表細胞最近可能經歷了氧化壓力與DNA修復過程。它被視為一種延遲性（lagging）指標，不像d-ROMs那樣即時，而是反映「事後修復的痕跡」 不同的指標，不同的解釋方向 簡單說： • d-ROMs 通常是血清或血漿標示物是即時反映氧化壓力濃度的「現行犯」； • 8-OHdG 檢測方式是測尿液中的標示物更像是事後修復時釋出的「殘留證物」。 所以，一邊可能在降溫（d-ROMs 降），一邊也可能在排毒（8-OHdG 升），兩者可同時發生，互不矛盾。 吸入濃度與時間不同，效應曲線可能不同 濃度與劑量效應是很關鍵的變項，高濃度純氫氣 vs. 低劑量稀釋氫氣，可能誘發的細胞訊號不同，甚至作用機轉也會變。 直接抗氧化與間接激活保護路徑的雙軌機制 氫氣可透過兩種方式降低 ROS： Dubai 這篇研究清楚展示了第一條路徑，而 Hirayama 那篇巴金森研究更偏向呈現第二條機轉下的修復過程（帶有 Hormesis 特徵）。 整合觀點： 氫氣之所以是新世代抗氧化劑，是因為它既可立即消炎抗氧，也能長期調節自我修復。這是它可能領先傳統抗氧化劑（如維他命C）的根本原因—不是單一路徑作戰，而是雙模式多層次作戰。 三、氫氣的應用優勢 四、氫氣是新世代抗氧化代表 因為它不是「消除自由基」的英雄，而是「啟動細胞自癒」的導演。氫氣代表了一種新的醫學哲學：健康不是靠排除風險，而是透過溫和刺激身體學會調節壓力，進而變得更強。 補充說明：氫氣不是只能「間接抗氧化」，它也能立即出手！ 最新一項於 2024 年發表在《Free Radical Biology and Medicine》的隨機對照臨床試驗顯示：吸入純氫氣僅一小時，血液中氧化壓力指標（d-ROMs）立即下降 15%，24 小時後下降更達 23.3%。這證明氫氣在某些條件下，也能發揮類似維他命C的「即時抗氧化效果」，特別適用於急性發炎或氧化壓力爆發的情境。 這樣的雙重能力—既快又穩、即時又長效—讓氫氣成為抗氧化領域的新希望，也說明為何世界各國的臨床研究紛紛投入氫氣相關療法的開發。 氫分子抗氧化常見提問： 氫氣真的能抗氧化嗎？它跟維他命C有什麼不同？ 答： 是的，氫氣（H₂）是一種新型抗氧化劑，但跟傳統的維他命C不同。氫氣不會一味清除所有自由基，而是選擇性地中和破壞力最強的自由基（如羥基自由基 OH•），同時啟動細胞自我修復與抗氧化基因路徑。這讓它不只能快速降氧化壓力，還能幫助身體「學會保護自己」。 氫水每天喝真的有用嗎？還是只是心理安慰？ 答： 不是心理作用！研究表明每天適量飲用氫水，可以透過低劑量刺激細胞的「抗壓系統」，進一步促進細胞代謝與修復能力。雖然你喝完後不會馬上有感，但研究顯示，長期使用氫水能顯著積極於慢性發炎、代謝症候群與神經退化問題。 為什麼不是所有抗氧化劑都對身體有益？氫氣有什麼不同？ 答： 很多人不知道，傳統抗氧化劑吃太多反而會抑制細胞的自我修復能力，甚至干擾運動效果。相反地，氫氣不會過度介入身體自然機制，它溫和地引導細胞啟動保護反應，讓你身體越來越強。這種「智慧型抗氧化策略」正是氫氣的最大特點。 吸氫氣安全嗎？會不會有副作用？ 答： 只要使用的是合格設備與安全濃度，吸氫氣是非常安全的。臨床研究顯示，無論是短期吸入還是長期使用，都沒有明確副作用。氫氣是目前少數同時具備即時與長效抗氧化效果，且副作用極低的天然分子。 參考文獻 • Chair M, et al. (2024). The impact of hydrogen inhalation therapy on blood reactive oxygen species levels: A randomized controlled study. Free Radical Biology and Medicine, 222, 601–606.說明：這是一項隨機對照臨床研究，證實吸入純氫氣 1 小時可使血液中氧化壓力指標（d-ROMs）顯著下降 15%，且效果在 24 小時後仍持續下降達 23.3%。提供了氫氣可「即時降低 ROS」的直接證據。 • Hirayama M, et al. (2018). Inhalation of hydrogen gas elevates urinary 8-hydroxy-2′-deoxyguanine in Parkinson’s disease. Medical Gas Research, 8(4), 144–149.說明：針對巴金森氏症患者進行的雙盲交叉研究，觀察吸入低濃度氫氣 4 週後，尿中 8-OHdG 顯著上升 16%。作者認為這顯示氫氣可能透過「hormesis（適度氧化壓力）」機轉誘導細胞保護反應，而非單純抗氧。 • Ohta S. (2014). Molecular hydrogen as a preventive and therapeutic medical gas: initiation, development and potential of hydrogen medicine. Pharmacology & Therapeutics, 144(1), 1–11.說明：此篇為氫分子醫學領域的重要綜述，闡述氫氣具有選擇性抗氧化功能（特別針對 •OH、ONOO−），並能穿透細胞膜至粒線體、細胞核等深層結構發揮保護作用，強調其在預防與治療性應用的潛力。 • Ichihara M, et al. (2015). Beneficial biological effects and the underlying mechanisms of molecular hydrogen - comprehensive review of 321 original articles. Medical Gas Research, 5(1), 12.說明：這篇回顧文彙整了 321 篇氫氣原始研究文獻，統整其在抗氧化、抗發炎、抗過敏與代謝調節等方面的應用與機轉，支持氫氣為一種多功能、低副作用的潛力治療氣體。 • Samuni Y, Goldstein S, Dean OM, Berk M. (2013). The chemistry and biological activities of N-acetylcysteine. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - General Subjects, 1830(8), 4117–4129.說明：NAC 在長期高劑量使用時，可能造成重金屬螯合問題與硫氫還原狀態失衡。 • Ferreira BL, et al. (2021). Adverse effects of N-acetylcysteine: fact or fiction? Pharmacological Research, 166, 105498.說明： 指出 NAC 在某些患者中可能誘發氧化壓力反彈、腸道菌相改變，以及與藥物交互作用。 • Villeneuve NF, et al. (2009). N-acetylcysteine: a double-edged sword in cancer therapy. Clinical Cancer Research, 15(10), 3103–3108.說明：提醒 NAC 雖具抗氧化性，但在特定癌症治療中可能抑制化療誘導的細胞凋亡，應謹慎使用。 • Ristow M, et al. (2009). Antioxidants prevent health-promoting effects of physical exercise in humans. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(21), 8665–8670.說明：這項研究顯示補充高劑量維他命C與E會抑制運動訓練帶來的益處，包括胰島素敏感性提升與線粒體生合成（PGC-1α 上調）。證明過量抗氧化補充可能干擾正常的細胞適應性反應。 • Gomez-Cabrera MC, et al. (2008). Oral administration of vitamin C decreases muscle mitochondrial biogenesis and hampers training-induced adaptations in endurance performance. The American Journal of Clinical Nutrition, 87(1), 142–149.說明：研究指出長期高劑量維他命C補充（每天1000 mg）會減弱運動誘發的線粒體生成與抗氧化酶表現，阻礙耐力訓練的正向生理適應。 • The Alpha-Tocopherol, Beta Carotene Cancer Prevention Study Group. (1994). The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers. New England Journal of Medicine, 330(15), 1029–1035.說明：這項大規模隨機試驗顯示，吸菸男性每日補充高劑量 β-胡蘿蔔素與維他命E會顯著增加肺癌風險，顯示這些抗氧化劑在高危族群中可能反而具促癌潛力。 • Yun J, Finkel T. (2014).Mitohormesis. Cell Metabolism, 19(5), 757–766.🔗 DOI: 10.1016/j.cmet.2014.01.011說明：這篇經典綜述由抗老化權威 Tamas Finkel 撰寫，**正式定義「mitohormesis」**為：粒線體產生適度 ROS 可作為訊號分子，刺激細胞增強抗氧化與修復能力，有助延緩老化、改善代謝、增強壽命。 • Murakami Y, Ito M, Ohsawa I. (2017).Molecular hydrogen protects against oxidative stress-induced SH-SY5Y neuroblastoma cell death through the process of mitohormesis. PLoS ONE, 12(5), e0176992.🔗 DOI: 10.1371/journal.pone.0176992說明：這篇研究首次提出氫氣可引發輕度 ROS 增加、線粒體膜電位上升與超氧自由基（O2−）產生，進而活化 Nrf2 路徑，明確將氫氣定位為「mitohormetic effector」。 #氫氣 #氫水

示意圖：日本榮協認定工廠GMP生產之產品 GMP是一個品質認證，大家都耳熟能詳，無論是台灣還是來自國外的產品，都標榜著擁有這項認證，相信大家都已經內化了。今天我們只針對日本的GMP來說明。那JHNFA是什麼？這個名詞好像比較陌生，兩個認證圖片看起來差不多。日本GMP及日本JHNFA認證是日本保健食品業界的兩大權威認證，代表了產品的高品質和高信賴度。此外，還有FOSHU認證，由日本厚生勞動省授予，針對具有特定健康功效的食品進行嚴格的科學驗證。這三個認證標誌著產品的高標準和安全性。如果您想要選擇一款真正有效且安全的保健食品，通過這些認證，可以放心購買和使用。你也可以了解一下台灣對於台灣衛服部規範保健食品與膠囊錠狀食品的管理差異「 我吃的膠囊或錠劑，是一般食品還是保健食品 」有一些相關的介紹。 目錄： 日本健康食品發證單位 日本GMP生產工廠認證 日本保健食品認證（JHFA） 自主安全管理登記 日本厚生勞動省保健食品認證（FOSHU） 日本對於於保健食品的消費者保護總結 日本健康食品發證單位 發證單位為「日本健康食品認定協會」（Japan Nutrition Food Association），是日本的非營利性組織，致力於推廣健康食品的研究和發展，並且制定了一系列的認證標準和程序，對健康食品的生產和銷售進行認證和監管。該組織的宗旨是「通過對健康食品的認證和監管，保護消費者的健康」。這些制度和法規是根據日本的《食品衛生法》、《健康食品法》、《消費者基本法》等相關法律，以及國際標準 ISO 22000 等參考而制定的，要求涵蓋了從原料的採購、儲存、加工、包裝、運輸、銷售等整個生產過程的各個環節，以及人員的培訓、設備的管理、衛生的維護、文件的記錄等各個方面。目的是確保健康食品的 安全性、有效性、一致性和可追溯性 。了解了發證單位，接下來我們就可以看兩個認證的差異。 公益財團法人。日本健康。榮養食品協會 日本GMP生產工廠認證 日本榮協認定工廠GMP標章 日本榮協認定工廠GMP （Good Manufacturing Practice，良好製造規範）是日本保健食品業界的自主規範，旨在確保保健食品的品質和安全。通過日本榮協認定工廠GMP的產品，表示其 生產過程符合嚴格的衛生管理 、設備管理、原料管理、製造管理、品質管理等標準，並接受日本榮協的定期審查和抽驗。這些產品可以讓消費者放心使用，不用擔心產品的有效性和安全性。 GMP認證的主要目標是： 品質控制 ：確保每個生產階段的產品質量都能符合標準。 安全保障 ：減少污染、混淆和差錯的風險，確保產品安全。 追溯系統 ：建立一套可以追溯生產和分銷過程的系統，以便在發現問題時能迅速處理。 日本保健食品認證（JHFA） 保健食品 JHNFA 認證標章 保健食品 JHNFA 認證 （Japan Health and Nutrition Food Association，日本保健食品協會）是日本政府授權的協力廠商機構，負責審核保健食品的成分、功能、安全性等方面，並發給認證標章。通過保健食品 JHNFA 認證的產品，表示其 具有科學依據和客觀證據支持 的保健功能，並符合日本法律法規的要求。這些產品可以讓消費者清楚瞭解產品的功效和用法，不用擔心產品的虛假宣傳或違法行為。 獲得JHNFA認證的產品必須符合以下標準： 科學依據 ：產品必須有明確的科學研究支持其功效和安全性。 成分標準 ：產品中的所有成分必須符合日本國內及國際的安全標準。 製造規範 ：產品的製造過程必須符合GMP規範，確保品質一致性和安全性。 自主安全管理登記 除了上述兩種外，他們也提供了其它的認證，我們就不再這邊多做說明。但是可以提一下，日健榮協也有如同台灣的安全性自主點檢認證登記制度，鼓勵企業自主開展食品安全點檢，並將相關資訊向政府進行報告和登記。我們可以粗略用表格了解三者之間的差異。 ​ ​ JHNFA認定 健康食品 ​GMP認證 自主登記 認証主體 健康食品企業 ​健康食品企業 食品生產企業 著重點 科學證明 流程制度 ​食物朔源 認証目的 保障消費者健康 提高生產品質和安全 鼓勵自主檢查，並向政府登記 認証標準 ​成分、功能、安全性等 生產管理規範 食品安全查核 認証流程 申請認證並通過審核，獲得認證證書和標誌許可 提交申請，進行初步審核和現場檢查 自主點檢後報告和登記 認証有效期 一年 三年 不設有效期 ​等級比較 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ 無 ​向下相容 ​涵蓋GMP ​涵蓋自主登記 ​無 強制性 自主申請 部分強制申請 ​無 要特別強調的是JHNFA標章並非強制性，與台灣的保健食品標章類似，如果你要宣稱某些功能或輔助療效，那就需要取得JHNFA的標章。當然如果保健食品有JHNFA標章，意味著他一定也是在GMP認證的工廠所生產的。所以當你看到日本進口的食品或保健品，有這兩種認證，意味著已經有經過日本方的嚴格把關可以相對的安心。但是如果您購買的是有關於保健用的食品有健康問題需要治療，可以先向醫師及專業醫療人員請教其內容成份及用量是否有益於您的健康，可以避免過量產生的交互作用問題。 日本厚生勞動省保健食品認證（FOSHU） 日本保健食品認證（FOSHU） FOSHU認證 （Food for Specified Health Uses）是由 日本厚生勞動省 授予的一種針對具有特定健康功效的食品認證。確保食品在特定健康功能上的科學依據和安全性，並提供可靠的健康聲明。通過FOSHU認證的產品，表示其具有經過嚴格科學驗證的 特定健康功效 ，並符合日本法律和法規的要求。這些產品的健康聲明必須有充分的科學證據支持，並經過 臨床試驗驗證 ，從而保證其真實性和有效性。 獲得FOSHU認證的產品必須符合以下標準： 科學依據 ：產品必須通過臨床試驗，證明其具有特定的健康功效。 健康聲明 ：產品的健康功效聲明必須經過日本厚生勞動省審查和批准。 安全性 ：產品必須符合日本國內及國際的安全標準。 製造規範 ：產品的製造過程必須符合GMP規範，確保品質一致性和安全性。 已核准的FOSHU產品及其主要成分表(日文翻中)： 特定保健用途食品 主要成分（具保健功能的成分） 改善腸胃功能 寡糖、乳糖、雙歧桿菌、乳酸菌、膳食纖維、難消化糊精、多聚果糖、瓜爾膠、車前草種皮等 血膽固醇水平相關 甲殼素、大豆蛋白、降解海藻酸鈉 血糖水平相關 難消化糊精、小麥白蛋白、番石榴茶多酚、L-阿拉伯糖等 血壓相關 乳三肽、酪蛋白十二肽、杜仲葉苷（獨活酸）、沙丁魚肽等 牙齒健康相關 帕拉糖、麥芽糖、赤藻糖醇等 影響膽固醇與腸胃功能、三酸甘油酯與膽固醇 降解海藻酸鈉、車前草種皮膳食纖維等 礦物質吸收相關 檸檬酸鈣、酪蛋白磷酸肽、血紅素鐵、果寡糖等 骨生成相關 大豆異黃酮、MBP（牛奶基礎蛋白）等 三酸甘油酯相關 中鏈脂肪酸等 日本對於於保健食品的消費者保護總結 這四者各有其側重點和標準，但共同目的是確保保健食品的質量和安全： FOSHU認證專注於具有特定健康功效的食品，要求嚴格的科學研究和臨床試驗支持。 JHNFA認證針對保健食品和營養補充劑，確保其具有科學依據的保健功能。 GMP生產工廠認證強調生產過程的質量和安全，保障產品的一致性和安全性。 自主安全管理登記則是企業內部對產品安全性的自我管理和審查，展示企業對產品安全的承諾。 這些認證和登記制度的綜合作用，幫助保健食品企業在市場上提供高質量和安全的產品，並增強消費者的信任。 您可以參考： 我吃的膠囊或錠劑，是「一般食品」還是「保健食品」？ 日本保健食品認證相關 FAQ 日本的 GMP 認證和台灣的 GMP 有什麼不同？ 兩者都是「良好製造規範」（Good Manufacturing Practice），但日本的 GMP 認證是由公益財團法人日本健康營養食品協會（JHNFA）頒發，主要針對保健食品工廠進行品質與安全審查。通過後代表工廠的生產流程、衛生標準、品質控管都符合國際級規範。台灣GMP則由不同單位認定，針對食品、藥品或化妝品有各自的規定。 JHNFA 認證和 GMP 認證有什麼差別？ GMP 認證強調的是生產流程的品質與安全，而 JHNFA 認證則針對產品的成分、功能與科學依據進行全面性評估。若一個產品取得 JHNFA 認證，代表它不只製造過程合格，更具備科學支持的健康功能。簡單來說：GMP是工廠的事，JHNFA是產品的事。 FOSHU 認證是什麼？和 JHNFA 又有什麼不同？ FOSHU（特定保健用食品）是由日本厚生勞動省核發的官方最高等級認證，需要完整臨床試驗、科學證據支持特定健康功能（如降血壓、改善腸道等）。JHNFA 則由民間法人負責審查，雖具高度公信力，但其科學驗證強度略低於 FOSHU。FOSHU 的產品還需提出健康聲明並通過政府審核。 看到日本保健食品有 JHNFA 或 GMP 標章就能安心購買嗎？ 這代表該產品在日本已有一定的安全與品質保障，但你仍需檢視成分與用途是否符合個人需求與體質，特別是有慢性病、服用藥物或孕婦族群，仍應諮詢專業醫師或藥師。若是 FOSHU 認證產品，其健康功能經臨床驗證，可信度更高。 這些認證是強制的嗎？沒有標章的產品就不能買嗎？ 這些認證都屬於「自主性制度」，並非強制要求。但若產品要宣稱具備保健功能或健康效益，就必須經過相對應的認證程序（如 JHNFA 或 FOSHU）。沒有標章的產品也可能安全，但風險與資訊透明度較低，購買時需多加留意。 參考資料： 🔗 劑量決定毒性：藥物安全與有效性的核心原則 🔗 公益財団法人 日本健康・栄養食品協會

自由基失衡可能導致多種症狀，包括： • 慢性疲勞：自由基損傷肌肉細胞，導致能量不足與虛弱感。 • 疾病風險增加：自由基攻擊 DNA 和細胞結構，提升癌症、心血管疾病與糖尿病風險。 • 免疫失調：自由基破壞細胞膜，導致免疫系統混亂，增加感染與自體免疫疾病發生機率。 • 加速老化：自由基損傷 DNA，促進細胞衰老，影響全身老化進程。 • 皮膚老化：破壞膠原蛋白與彈性蛋白，造成鬆弛、皺紋與色素沉澱。 示意圖：佇立在台階上的石頭達到平衡的狀態 自由基失調對身體健康會產生負面影響，因此需要注意平衡自由基的生成和清除，以保持身體的健康。 自由基的產生，為何會失衡？ 自由基是指具有未成對電子的分子，化學性質極度活潑，容易與其他分子反應產生連鎖反應。自由基的來源可分為兩大類： • 內源性來源：細胞呼吸、線粒體代謝、免疫反應等皆會自然產生自由基。 • 外源性來源：如空氣污染、紫外線、放射線、重金屬、菸酒、熬夜、情緒壓力、加工食品等。 雖然自由基參與多項重要生理過程，但若產生過多或清除機制失衡，便會導致「氧化壓力」，破壞細胞結構、加速老化與促發疾病。 人體自帶的自由基清除系統 人體本身就具有強大的自由基清除機制，可分為以下幾類： 1. 酵素抗氧化系統 • 超氧化物歧化酶（SOD）：將超氧自由基轉換為過氧化氫。 • 過氧化氫酶（CAT）：將過氧化氫分解為水與氧氣。 • 穀胱甘肽過氧化物酶（GPx）：以穀胱甘肽為輔助分解過氧化氫。 2. 非酵素抗氧化物 • 維生素 C（水溶性）、維生素 E（脂溶性） • 穀胱甘肽、多酚類植化素（如綠茶、藍莓） 3. 自我修復系統 • 細胞可透過 DNA 修復酶、蛋白質降解酵素等修復受損結構。 外在平衡體內自由基可以透過以下幾種方法： 1.抗氧化飲食 • 攝取高 ORAC 值（抗氧化能力）的蔬果：藍莓、葡萄柚、花椰菜、胡蘿蔔等。 • 攝取富含維生素 C、E、β-胡蘿蔔素、硒、鋅等營養素。 2. 規律運動 • 中度有氧運動（如快走、慢跑）能提升內生抗氧化酵素活性。 • 避免過度高強度運動造成短期 ROS 暴增。 3. 壓力與睡眠管理 • 慢性壓力與睡眠障礙會抑制抗氧化系統，需透過冥想、放鬆訓練、良好睡眠習慣調節。 4. 避免毒素暴露 • 戒菸、限制飲酒、減少加工食品、選用無毒生活用品。 5. 補充抗氧化劑 • 合理補充維生素 C、E、穀胱甘肽、氫氣/氫水等具實證的抗氧化物。 • 注意劑量與來源，避免高劑量反而干擾細胞訊息傳導。 適度自由基的正面作用 • 幫助清除病原、活化免疫反應。 • 參與細胞訊號傳遞與適應性訓練反應（如運動適應）。 • 促進老化細胞凋亡，維持組織健康。 追求平衡，不是清零 自由基的存在是生物體的必要條件，不是越少越好，而是需要「恰到好處」。 良好的生活方式是長期維持抗氧化與氧化壓力平衡的根本。當你選擇健康飲食、規律運動、情緒穩定與適當補充天然抗氧化劑，正是協助細胞重建平衡的最佳策略。 #自由基 參考文獻： Sies H. Oxidative stress: a concept in redox biology and medicine. Redox Biology. 2015;4:180-183. doi:10.1016/j.redox.2015.01.002 氧化壓力：氧化還原生物學和醫學的概念。《氧化還原生物學》 Halliwell B. Free radicals and antioxidants - quo vadis?. Trends in Pharmacological Sciences. 2011;32(3):125-130. doi:10.1016/j.tips.2010.12.002 自由基和抗氧化劑《藥理學趨勢》 Valko M, Leibfritz D, Moncol J, et al. Free radicals and antioxidants in normal physiological functions and human disease. International Journal of Biochemistry & Cell Biology. 2007;39(1):44-84. doi:10.1016/j.biocel.2006.07.001正常生理功能和人類疾病中的自由基和抗氧化劑。《國際生物化學和細胞生物學雜誌》 Sies H. Strategies of antioxidant defense. European Journal of Biochemistry. 1993;215(2):213-219. doi:10.1111/j.1432-1033.1993.tb18025.x抗氧化防禦策略。《歐洲生物化學雜誌》 Dröge W. Free radicals in the physiological control of cell function. Physiological Reviews. 2002;82(1):47-95. doi:10.1152/physrev.00018.2001自由基在細胞功能生理控制中的作用。《生理學評論》

一種還原性氣體在醫學中的潛力被不斷挖掘。氫分子（H₂）憑藉其選擇性清除高活性自由基的特性，不僅展現了顯著的抗氧化作用，更在癌症治療中展現出多方面的效益。自1975年首次報導氫氣可治癒小鼠癌症後，氫分子的研究進入了令人振奮的新時代。近年來，越來越多的研究證實了氫分子不僅能減輕化療和放療的副作用，還能在抑制癌細胞增殖和改善患者生活品質方面發揮積極作用。 抗氧化：防止或減少氧化反應的過程，能中和自由基，保護細胞免受傷害，延緩老化或避免疾病。 免疫調節：調節免疫系統功能的過程，幫助增強或抑制免疫反應，以維持健康或治療疾病。 一篇文獻發表於 2024年，刊載於 Journal of Cancer Research and Clinical Oncology《癌症研究與臨床腫瘤學雜誌》的文章，作者引用了118篇關於癌症相關的參考文獻，涵蓋了分氫子在癌症預防與治療中的潛力、作用機制以及臨床應用，深入探討了氫分子在癌症預防與治療中的前景，特別是其在免疫調節、抗氧化和腸道菌群調控等方面的機制。這些發現不僅為癌症患者提供了新的治療選擇，也為精準醫療帶來了更廣泛的應用可能性。我深知這項技術仍有許多未知領域有待探索。這篇文章為我們提供了一個堅實的基礎，指引我們邁向一個更健康的未來。 Journal of Cancer Research and Clinical Oncology《癌症研究與臨床腫瘤學雜誌》是一份由 Springer 出版的國際性學術期刊，專注於癌症領域的基礎研究、臨床應用以及轉化醫學的最新進展。期刊特色：涵蓋腫瘤生物學、治療方法（包括化療、放療、免疫治療等）、癌症基因組學及其臨床應用。期刊吸引了來自全球的研究者投稿，特別重視多中心臨床研究和創新療法。目標讀者包括腫瘤學家、基礎科學家、臨床醫生以及研究人員，為癌症相關領域的專業人士提供最新研究成果。該期刊具備較高的學術影響力和嚴謹的同行評審機制。主要目標： 期刊致力於推動癌症研究的進步，促進學術界與臨床實踐的緊密聯繫，為全球癌症患者的診治提供理論支持和實踐指導。 Zhou W, Zhang J, Chen W, Miao C. Prospects of molecular hydrogen in cancer prevention and treatment. J Cancer Res Clin Oncol. 2024 Mar 31;150(4):170. doi: 10.1007/s00432-024-05685-7. PMID: 38555538; PMCID: PMC10982102. 氫分子在癌症預防與治療中的前景 癌症是全球最主要的健康挑戰之一，根據世界衛生組織統計，癌症是112個國家中死亡的首要或次要原因，並且癌症的全球負擔仍在不斷增加。傳統的治療方法，如手術、放射治療及化療，雖然在癌症治療中扮演重要角色，但它們經常伴隨顯著的副作用且治療效果有限。 近年來，氣體信號分子（如一氧化氮、硫化氫等）在癌症治療中的潛力逐漸被發現，而氫分子（H₂）作為還原性氣體，展現出顯著的抗腫瘤效應。自1975年首次研究發現高濃度氫氣可治癒小鼠的鱗狀細胞癌以來，氫分子在癌症治療中的應用逐漸成為研究的焦點。本文章將探討分子氫在癌症預防與治療中的作用及其機制，並展望其臨床應用的未來發展方向。 腸道菌群產生的氫氣：天然的抗腫瘤屏障 圖1.腸道菌叢中的氫氣代謝調節腸道健康 圖1展示了腸道氫氣代謝如何調節腸道健康，表現產氫菌與氫營養菌的交互作用，以及其對腸道環境的影響。 氫氣的腸道代謝過程 腸道菌群每天可生成大量氫氣，這一過程主要依賴於不可消化的碳水化合物（如澱粉、纖維素）作為基質進行厭氧氧化代謝。例如，研究表明，產氫菌可通過將澱粉分解為氫氣與短鏈脂肪酸（SCFA）促進腸道代謝。此外，另一項研究指出，飲用氫氣水能有效調節腸道菌群組成，抑制腸炎症狀並促進腸道屏障修復。產氫菌生成的氫氣可被腸道內的氫營養菌（如產甲烷菌、硫酸鹽還原菌）利用，並通過調節腸道菌群的代謝平衡維持腸道健康（如圖1所示）。 氫氣維持全身穩態的作用 圖2 腸道菌叢產生的氫氣維持多系統健康和免疫穩態 圖2 作者說明了腸道菌群產生的氫氣如何支持SCFA生成，並影響多系統健康與免疫穩態，及氫氣對於的全身性作用。 研究表明，腸道產生的氫氣不僅對腸道健康至關重要，還參與調節全身的氧化還原平衡與免疫穩態。氫氣可促進短鏈脂肪酸（SCFA）的生成，這些物質對腸道上皮細胞和免疫細胞具有重要的能量供應功能（如圖2所示）。此外，氫氣還能透過腸–腦軸、腸–肺軸等通路影響多系統健康，對腸道屏障完整性和炎症的調節具有顯著作用。 氫分子的抗腫瘤作用與潛在機制 抗腫瘤與輔助治療作用 自Dole等首次研究發現氫氣的抗腫瘤效應以來，多項研究證實了其對肺癌、結直腸癌等多種癌症的抑制效果。氫氣能夠減少癌細胞的增殖與轉移，並在放療與化療中發揮輔助作用，減少這些治療方式所導致的氧化壓力與炎症反應。 通過抗氧化機制的抗腫瘤效應 圖3氫分子抗氧化壓力的機制 圖3 的展示了氫氣在抗氧化壓力中的作用機制，包括關鍵的抗氧化酶（如SOD、CAT、GPx）的參與以及信號通路（如Nrf2/ARE）的調節，展示氫分子的抗氧化能力及影響腫瘤治療。 氫分子具有選擇性清除高活性自由基（如·OH、ONOO⁻）的能力，避免了對正常細胞內其他ROS（如H₂O₂）的干擾。其抗氧化作用還包括抑制ROS依賴的信號通路（如NF-κB、Akt/mTOR），並提升抗氧化酶（如SOD、GPx）的表達。此外，氫氣能透過Nrf2/ARE路徑調控基因表達，促進細胞抗氧化能力（如圖3所示）。 3. 免疫保護功能 圖4.氫分子透過選擇性消除腫瘤微環境中的ROS來發揮抗腫瘤活性 圖4 作者詳細說明了氫氣如何通過選擇性清除腫瘤微環境中的ROS，阻止DNA損傷和線粒體功能紊亂，進而維持T細胞的正常功能。氫氣在抗腫瘤免疫中的作用，特別是針對PD-1表達和T細胞功能恢復的影響。 臨床研究表明，氫氣能調控T細胞功能，降低PD-1表達，逆轉T細胞耗竭，並恢復腫瘤浸潤淋巴細胞的活性。氫氣通過減少癌症微環境中的氧化壓力，保護T細胞線粒體，從而防止T細胞凋亡和功能喪失，增強免疫系統的抗腫瘤能力（如圖4所示）。 氫分子的應用策略 外源性氫氣供應 圖5 氫分子的應用 圖5 展示了多種氫氣的外源性應用方式及其潛在的臨床效果，能幫助讀者視覺化氫氣在癌症治療中多方面的應用策略，特別是不同方法對身體組織和系統的影響。 氫氣的外源性應用包括吸入、口服氫氣水、注射富氫鹽水及外用等多種方式。其中，氫氣水（HRW）在調節腸道菌群和促進能量代謝方面具有獨特的優勢。例如，研究發現口服氫氣水可改善腸道菌群組成，增加SCFA的生成，並降低炎症水平。 調控腸道內源性氫氣的生成 透過高纖維飲食及乳果糖等不可消化碳水化合物的補充，可促進腸道內氫氣的自然生成，這是一種經濟且日常可行的治療策略。例如，乳果糖已被證實能透過促進腸道氫氣生成，緩解腸道炎症及多系統疾病。 手術過程的應用 圖6氫氣在腫瘤患者手術期間的多重作用 圖6 作者展示了氫氣在手術期間的多重作用，包括抗氧化、抗炎、神經保護以及能量調控等功能，能直觀說明氫氣在腫瘤患者手術過程中的應用價值及潛在機制。 對於需要手術治療的癌症患者，氫氣在手術期間具有多方面的保護作用，包括減少氧化壓力、改善缺血再灌注損傷及調節神經炎症。此外，氫氣水還能結合免疫營養干預，幫助患者維持能量代謝與免疫穩態。 結論與展望 氫分子作為一種天然的抗氧化劑，其多重生物學效應使其在癌症預防與治療中展現了廣泛的應用潛力，特別是在抗氧化、抗炎以及免疫調節方面的突出作用。腸道菌群產生的氫氣不僅能通過促進短鏈脂肪酸（SCFA）的生成維持腸道及全身穩態，還能通過選擇性清除高活性自由基（如·OH、ONOO⁻）減輕癌症微環境中的氧化壓力，抑制腫瘤的發展和轉移。 現有研究證實，氫氣在協同放療、化療及免疫治療中展現了良好的輔助效果，例如提升患者的生活品質、減少治療相關的副作用以及改善免疫功能。尤其是氫氣能夠逆轉腫瘤浸潤淋巴細胞（TILs）的功能耗竭，恢復T細胞線粒體功能，並增強抗腫瘤免疫應答，為現代腫瘤治療提供了嶄新的思路。 總而言之，氫氣的應用前景不僅局限於癌症治療，還可能擴展至慢性炎症性疾病、代謝性疾病及神經退行性疾病等領域。透過多學科協作及技術創新，分子氫有望成為未來醫療保健的重要組成部分，為全球健康挑戰提供更多創新解決方案。 您可以參考更多「氫分子醫療相關文獻」。 #癌症 #氫分子 #氫氣 #抗氧化 「若患有任何癌症相關疾病，請務必遵從醫生的專業建議，將傳統的常規治療作為首選。上述提到的新興療法，氫分子的應用，尚需進一步臨床研究以證明其安全性和有效性。需在專業醫療團隊的指導下，積極採取科學治療手段，尋求全面康復。」 參考文獻 1. Abbaoui B, Lucas CR, Riedl KM, Clinton SK, Mortazavi A. Cruciferous vegetables, isothiocyanates, and bladder cancer prevention. Mol Nutr Food Res. 2018;62(18):e1800079. doi: 10.1002/mnfr.201800079. 2. Adiamah A, Rollins KE, Kapeleris A, Welch NT, Iftikhar SY, Allison SP, Lobo DN. Postoperative arginine-enriched immune modulating nutrition: long-term survival results from a randomised clinical trial in patients with oesophagogastric and pancreaticobiliary cancer. Clin Nutr. 2021;40(11):5482–5485. doi: 10.1016/j.clnu.2021.09.040. 3. Adzavon YM, Xie F, Yi Y, Jiang X, Zhang X, He J, Zhao P, Liu M, Ma S, Ma X. Long-term and daily use of molecular hydrogen induces reprogramming of liver metabolism in rats by modulating NADP/NADPH redox pathways. Sci Rep. 2022;12(1):3904. doi: 10.1038/s41598-022-07710-6. 4. Akagi J, Baba H. Hydrogen gas restores exhausted CD8+ T cells in patients with advanced colorectal cancer to improve prognosis. Oncol Rep. 2019;41(1):301–311. doi: 10.3892/or.2018.6841. 5. Akagi J, Baba H. Hydrogen gas activates coenzyme Q10 to restore exhausted CD8(+) T cells, especially PD-1(+)Tim3(+)terminal CD8(+) T cells, leading to better nivolumab outcomes in patients with lung cancer. Oncol Lett. 2020;20(5):258. doi: 10.3892/ol.2020.12121. 6. Attene-Ramos MS, Nava GM, Muellner MG, Wagner ED, Plewa MJ, Gaskins HR. DNA damage and toxicogenomic analyses of hydrogen sulfide in human intestinal epithelial FHs 74 Int cells. Environ Mol Mutagen. 2010;51(4):304–314. doi: 10.1002/em.20546. 7. Bordoni L, Gabbianelli R, Fedeli D, Fiorini D, Bergheim I, Jin CJ, Marinelli L, Di Stefano A, Nasuti C. Positive effect of an electrolyzed reduced water on gut permeability, fecal microbiota and liver in an animal model of Parkinson’s disease. PLoS ONE. 2019;14(10):e0223238. doi: 10.1371/journal.pone.0223238. 8. Carbonero F, Benefiel AC, Gaskins HR. Contributions of the microbial hydrogen economy to colonic homeostasis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2012;9(9):504–518. doi: 10.1038/nrgastro.2012.85. 9. Chandel NS, Tuveson DA. The promise and perils of antioxidants for cancer patients. N Engl J Med. 2014;371(2):177–178. doi: 10.1056/NEJMcibr1405701. 10. Chen J, Vitetta L. Inflammation-modulating effect of butyrate in the prevention of colon cancer by dietary fiber. Clin Colorectal Cancer. 2018;17(3):e541–e544. doi: 10.1016/j.clcc.2018.05.001. 11. Chen X, Zhai X, Shi J, Liu WW, Tao H, Sun X, Kang Z. Lactulose mediates suppression of dextran sodium sulfate-induced colon inflammation by increasing hydrogen production. Dig Dis Sci. 2013;58(6):1560–1568. doi: 10.1007/s10620-013-2563-7. 12. Chen H, Xie K, Han H, Li Y, Liu L, Yang T, Yu Y. Molecular hydrogen protects mice against polymicrobial sepsis by ameliorating endothelial dysfunction via an Nrf2/HO-1 signaling pathway. Int Immunopharmacol. 2015;28(1):643–654. doi: 10.1016/j.intimp.2015.07.034. 13. Chen JB, Kong XF, Qian W, Mu F, Lu TY, Lu YY, Xu KC. Two weeks of hydrogen inhalation can significantly reverse adaptive and innate immune system senescence patients with advanced non-small cell lung cancer: a self-controlled study. Med Gas Res. 2020;10(4):149–154. doi: 10.4103/2045-9912.304221. 14. Cheung EC, Vousden KH. The role of ROS in tumour development and progression. Nat Rev Cancer. 2022;22(5):280–297. doi: 10.1038/s41568-021-00435-0. 15. Dalal N, Jalandra R, Bayal N, Yadav AK, Harshulika, Sharma M, Makharia GK, Kumar P, Singh R, Solanki PR, Kumar A. Gut microbiota-derived metabolites in CRC progression and causation. J Cancer Res Clin Oncol. 2021;147(11):3141–3155. doi: 10.1007/s00432-021-03729-w. 16. Deng H, Yang W, Zhou Z, Tian R, Lin L, Ma Y, Song J, Chen X. Targeted scavenging of extracellular ROS relieves suppressive immunogenic cell death. Nat Commun. 2020;11(1):4951. doi: 10.1038/s41467-020-18745-6. 17. Desai MS, Seekatz AM, Koropatkin NM, Kamada N, Hickey CA, Wolter M, Pudlo NA, Kitamoto S, Terrapon N, Muller A, Young VB, Henrissat B, Wilmes P, Stappenbeck TS, Nunez G, Martens EC. A dietary fiber-deprived gut microbiota degrades the colonic mucus barrier and enhances pathogen susceptibility. Cell. 2016;167(5):1339–1353.e21. doi: 10.1016/j.cell.2016.10.043. 18. Doifode T, Giridharan VV, Generoso JS, Bhatti G, Collodel A, Schulz PE, Forlenza OV, Barichello T. The impact of the microbiota-gut-brain axis on Alzheimer’s disease pathophysiology. Pharmacol Res. 2021;164:105314. doi: 10.1016/j.phrs.2020.105314. 19. Dole M, Wilson FR, Fife WP. Hyperbaric hydrogen therapy: a possible treatment for cancer. Science. 1975;190(4210):152–154. doi: 10.1126/science.1166304. 20. Dong A, Yu Y, Wang Y, Li C, Chen H, Bian Y, Zhang P, Zhao Y, Yu Y, Xie K. Protective effects of hydrogen gas against sepsis-induced acute lung injury via regulation of mitochondrial function and dynamics. Int Immunopharmacol. 2018;65:366–372. doi: 10.1016/j.intimp.2018.10.012. 21. Erny D, Prinz M. How microbiota shape microglial phenotypes and epigenetics. Glia. 2020;68(8):1655–1672. doi: 10.1002/glia.23822. 22. Fan Y, Pedersen O. Gut microbiota in human metabolic health and disease. Nat Rev Microbiol. 2021;19(1):55–71. doi: 10.1038/s41579-020-0433-9. 23. Fang W, Wang G, Tang L, Su H, Chen H, Liao W, Xu J. Hydrogen gas inhalation protects against cutaneous ischaemia/reperfusion injury in a mouse model of pressure ulcer. J Cell Mol Med. 2018;22(9):4243–4252. doi: 10.1111/jcmm.13704. 24. Flannigan KL, Wallace JL. Hydrogen sulfide-based anti-inflammatory and chemopreventive therapies: an experimental approach. Curr Pharm Des. 2015;21(21):3012–3022. doi: 10.2174/1381612821666150514105413. 25. Franchina DG, Dostert C, Brenner D. Reactive oxygen species: involvement in T cell signaling and metabolism. Trends Immunol. 2018;39(6):489–502. doi: 10.1016/j.it.2018.01.005. 26. Franco F, Jaccard A, Romero P, Yu YR, Ho PC. Metabolic and epigenetic regulation of T-cell exhaustion. Nat Metab. 2020;2(10):1001–1012. doi: 10.1038/s42255-020-00280-9. 27. Fu Z, Zhang J. Molecular hydrogen is a promising therapeutic agent for pulmonary disease. J Zhejiang Univ Sci B. 2022;23(2):102–122. doi: 10.1631/jzus.B2100420. 28. Fulling C, Dinan TG, Cryan JF. Gut microbe to brain signaling: what happens in vagus. Neuron. 2019;101(6):998–1002. doi: 10.1016/j.neuron.2019.02.008. 29. Ge L, Qi J, Shao B, Ruan Z, Ren Y, Sui S, Wu X, Sun X, Liu S, Li S, Xu C, Song W. Microbial hydrogen economy alleviates colitis by reprogramming colonocyte metabolism and reinforcing intestinal barrier. Gut Microbes. 2022;14(1):2013764. doi: 10.1080/19490976.2021.2013764. 30. Greening C, Biswas A, Carere CR, Jackson CJ, Taylor MC, Stott MB, Cook GM, Morales SE. Genomic and metagenomic surveys of hydrogenase distribution indicate H2 is a widely utilised energy source for microbial growth and survival. ISME J. 2016;10(3):761–777. doi: 10.1038/ismej.2015.153. 31. Helmink BA, Khan MAW, Hermann A, Gopalakrishnan V, Wargo JA. The microbiome, cancer, and cancer therapy. Nat Med. 2019;25(3):377–388. doi: 10.1038/s41591-019-0377-7. 32. Higashimura Y, Baba Y, Inoue R, Takagi T, Uchiyama K, Mizushima K, Hirai Y, Ushiroda C, Tanaka Y, Naito Y. Effects of molecular hydrogen-dissolved alkaline electrolyzed water on intestinal environment in mice. Med Gas Res. 2018;8(1):6–11. doi: 10.4103/2045-9912.229597. 33. Hirano SI, Yamamoto H, Ichikawa Y, Sato B, Takefuji Y, Satoh F. Molecular hydrogen as a novel antitumor agent: possible mechanisms underlying gene expression. Int J Mol Sci. 2021;22(16):8724. doi: 10.3390/ijms22168724. 34. Hirano SI, Aoki Y, Li XK, Ichimaru N, Takahara S, Takefuji Y. Protective effects of hydrogen gas inhalation on radiation-induced bone marrow damage in cancer patients: a retrospective observational study. Med Gas Res. 2021;11(3):104–109. doi: 10.4103/2045-9912.314329. 35. Holmstrom KM, Finkel T. Cellular mechanisms and physiological consequences of redox-dependent signalling. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014;15(6):411–421. doi: 10.1038/nrm3801. 36. Hornsveld M, Dansen TB. The hallmarks of cancer from a redox perspective. Antioxid Redox Signal. 2016;25(6):300–325. doi: 10.1089/ars.2015.6580. 37. Hsiao YF, Cheng SB, Lai CY, Liu HT, Huang SC, Huang YC. The prognostic role of glutathione and its related antioxidant enzymes in the recurrence of hepatocellular carcinoma. Nutrients. 2021;13(11):4071. doi: 10.3390/nu13114071. 38. Iio A, Ito M, Itoh T, Terazawa R, Fujita Y, Nozawa Y, Ohsawa I, Ohno K, Ito M. Molecular hydrogen attenuates fatty acid uptake and lipid accumulation through downregulating CD36 expression in HepG2 cells. Med Gas Res. 2013;3(1):6. doi: 10.1186/2045-9912-3-6. 39. Iketani M, Ohshiro J, Urushibara T, Takahashi M, Arai T, Kawaguchi H, Ohsawa I. Preadministration of hydrogen-rich water protects against lipopolysaccharide-induced sepsis and attenuates liver injury. Shock. 2017;48(1):85–93. doi: 10.1097/SHK.0000000000000810. 40. Ishikawa T, Shimada S, Fukai M, Kimura T, Umemoto K, Shibata K, Fujiyoshi M, Fujiyoshi S, Hayasaka T, Kawamura N, Kobayashi N, Shimamura T, Taketomi A. Post-reperfusion hydrogen gas treatment ameliorates ischemia reperfusion injury in rat livers from donors after cardiac death: a preliminary study. Surg Today. 2018;48(12):1081–1088. doi: 10.1007/s00595-018-1693-0. 41. Ismail T, Kim Y, Lee H, Lee DS, Lee HS. Interplay between mitochondrial peroxiredoxins and ROS in cancer development and progression. Int J Mol Sci. 2019;20(18):4407. doi: 10.3390/ijms20184407. 42. Ito M, Hirayama M, Yamai K, Goto S, Ito M, Ichihara M, Ohno K. Drinking hydrogen water and intermittent hydrogen gas exposure, but not lactulose or continuous hydrogen gas exposure, prevent 6-hydorxydopamine-induced Parkinson’s disease in rats. Med Gas Res. 2012;2(1):15. doi: 10.1186/2045-9912-2-15. 43. Jena NR. DNA damage by reactive species: mechanisms, mutation and repair. J Biosci. 2012;37(3):503–517. doi: 10.1007/s12038-012-9218-2. 44. Jiang F, Du C, Jiang W, Wang L, Du SK. The preparation, formation, fermentability, and applications of resistant starch. Int J Biol Macromol. 2020;150:1155–1161. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2019.10.124. 45. Jing YZ, Li SJ, Sun ZJ. Gas and gas-generating nanoplatforms in cancer therapy. J Mater Chem B. 2021;9(41):8541–8557. doi: 10.1039/d1tb01661j. 46. Kajiyama S, Hasegawa G, Asano M, Hosoda H, Fukui M, Nakamura N, Kitawaki J, Imai S, Nakano K, Ohta M, Adachi T, Obayashi H, Yoshikawa T. Supplementation of hydrogen-rich water improves lipid and glucose metabolism in patients with type 2 diabetes or impaired glucose tolerance. Nutr Res. 2008;28(3):137–143. doi: 10.1016/j.nutres.2008.01.008. 47. Kalantar-Zadeh K, Berean KJ, Burgell RE, Muir JG, Gibson PR. Intestinal gases: influence on gut disorders and the role of dietary manipulations. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2019;16(12):733–747. doi: 10.1038/s41575-019-0193-z. 48. Kamimura N, Nishimaki K, Ohsawa I, Ohta S. Molecular hydrogen improves obesity and diabetes by inducing hepatic FGF21 and stimulating energy metabolism in db/db mice. Obesity (silver Spring) 2011;19(7):1396–1403. doi: 10.1038/oby.2011.6. 49. Kawai D, Takaki A, Nakatsuka A, Wada J, Tamaki N, Yasunaka T, Koike K, Tsuzaki R, Matsumoto K, Miyake Y, Shiraha H, Morita M, Makino H, Yamamoto K. Hydrogen-rich water prevents progression of nonalcoholic steatohepatitis and accompanying hepatocarcinogenesis in mice. Hepatology. 2012;56(3):912–921. doi: 10.1002/hep.25782. 50. Kikkawa YS, Nakagawa T, Taniguchi M, Ito J. Hydrogen protects auditory hair cells from cisplatin-induced free radicals. Neurosci Lett. 2014;579:125–129. doi: 10.1016/j.neulet.2014.07.025. 51. Kong Q, Wang B, Tian P, Li X, Zhao J, Zhang H, Chen W, Wang G. Daily intake of Lactobacillus alleviates autistic-like behaviors by ameliorating the 5-hydroxytryptamine metabolic disorder in VPA-treated rats during weaning and sexual maturation. Food Funct. 2021;12(6):2591–2604. doi: 10.1039/d0fo02375b. 52. Lai Z, Shan W, Li J, Min J, Zeng X, Zuo Z. Appropriate exercise level attenuates gut dysbiosis and valeric acid increase to improve neuroplasticity and cognitive function after surgery in mice. Mol Psychiatry. 2021;26(12):7167–7187. doi: 10.1038/s41380-021-01291-y. 53. Lee SY, Lee DY, Kang JH, Kim JH, Jeong JW, Kim HW, Oh DH, Yoon SH, Hur SJ. Relationship between gut microbiota and colorectal cancer: probiotics as a potential strategy for prevention. Food Res Int. 2022;156:111327. doi: 10.1016/j.foodres.2022.111327. 54. Li J, Wang C, Zhang JH, Cai JM, Cao YP, Sun XJ. Hydrogen-rich saline improves memory function in a rat model of amyloid-beta-induced Alzheimer’s disease by reduction of oxidative stress. Brain Res. 2010;1328:152–161. doi: 10.1016/j.brainres.2010.02.046. 55. Li S, Liao R, Sheng X, Luo X, Zhang X, Wen X, Zhou J, Peng K. Hydrogen gas in cancer treatment. Front Oncol. 2019;9:696. doi: 10.3389/fonc.2019.00696. 56. Liao Z, Chua D, Tan NS. Reactive oxygen species: a volatile driver of field cancerization and metastasis. Mol Cancer. 2019;18(1):65. doi: 10.1186/s12943-019-0961-y. 57. Matzner P, Sandbank E, Neeman E, Zmora O, Gottumukkala V, Ben-Eliyahu S. Harnessing cancer immunotherapy during the unexploited immediate perioperative period. Nat Rev Clin Oncol. 2020;17(5):313–326. doi: 10.1038/s41571-019-0319-9. 58. McCarty MF. Potential ghrelin-mediated benefits and risks of hydrogen water. Med Hypotheses. 2015;84(4):350–355. doi: 10.1016/j.mehy.2015.01.018. 59. Mego M, Accarino A, Tzortzis G, Vulevic J, Gibson G, Guarner F, Azpiroz F. Colonic gas homeostasis: mechanisms of adaptation following HOST-G904 galactooligosaccharide use in humans. Neurogastroenterol Motil. 2017;29(9):e13080. doi: 10.1111/nmo.13080. 60. Meng X, Chen H, Wang G, Yu Y, Xie K. Hydrogen-rich saline attenuates chemotherapy-induced ovarian injury via regulation of oxidative stress. Exp Ther Med. 2015;10(6):2277–2282. doi: 10.3892/etm.2015.2787. 61. Meng J, Lv Z, Zhang Y, Wang Y, Qiao X, Sun C, Chen Y, Guo M, Han W, Ye A, Xie T, Chu B, Shi C, Yang S, Chen C. Precision redox: the key for antioxidant pharmacology. Antioxid Redox Signal. 2021;34(14):1069–1082. doi: 10.1089/ars.2020.8212. 62. Mo XY, Li XM, She CS, Lu XQ, Xiao CG, Wang SH, Huang GQ. Hydrogen-rich saline protects rat from oxygen glucose deprivation and reperusion-induced apoptosis through VDAC1 via Bcl-2. Brain Res. 2019;1706:110–115. doi: 10.1016/j.brainres.2018.09.037. 63. Najjar YG, Menk AV, Sander C, Rao U, Karunamurthy A, Bhatia R, Zhai S, Kirkwood JM, Delgoffe GM. Tumor cell oxidative metabolism as a barrier to PD-1 blockade immunotherapy in melanoma. JCI Insight. 2019;4(5):e124989. doi: 10.1172/jci.insight.124989. 64. Nakashima-Kamimura N, Mori T, Ohsawa I, Asoh S, Ohta S. Molecular hydrogen alleviates nephrotoxicity induced by an anti-cancer drug cisplatin without compromising anti-tumor activity in mice. Cancer Chemother Pharmacol. 2009;64(4):753–761. doi: 10.1007/s00280-008-0924-2. 65. Ngowi EE, Afzal A, Sarfraz M, Khattak S, Zaman SU, Khan NH, Li T, Jiang QY, Zhang X, Duan SF, Ji XY, Wu DD. Role of hydrogen sulfide donors in cancer development and progression. Int J Biol Sci. 2021;17(1):73–88. doi: 10.7150/ijbs.47850. 66. Nguyen LH, Ma W, Wang DD, Cao Y, Mallick H, Gerbaba TK, Lloyd-Price J, Abu-Ali G, Hall AB, Sikavi D, Drew DA, Mehta RS, Arze C, Joshi AD, Yan Y, Branck T, DuLong C, Ivey KL, Ogino S, Rimm EB, Song M, Garrett WS, Izard J, Huttenhower C, Chan AT. Association between sulfur-metabolizing bacterial communities in stool and risk of distal colorectal cancer in men. Gastroenterology. 2020;158(5):1313–1325. doi: 10.1053/j.gastro.2019.12.029. 67. Nishimura N, Tanabe H, Adachi M, Yamamoto T, Fukushima M. Colonic hydrogen generated from fructan diffuses into the abdominal cavity and reduces adipose mRNA abundance of cytokines in rats. J Nutr. 2013;143(12):1943–1949. doi: 10.3945/jn.113.183004. 68. Ohsawa I, Ishikawa M, Takahashi K, Watanabe M, Nishimaki K, Yamagata K, Katsura K, Katayama Y, Asoh S, Ohta S. Hydrogen acts as a therapeutic antioxidant by selectively reducing cytotoxic oxygen radicals. Nat Med. 2007;13(6):688–694. doi: 10.1038/nm1577. 69. Oliveira C, Benfeito S, Fernandes C, Cagide F, Silva T, Borges F. NO and HNO donors, nitrones, and nitroxides: past, present, and future. Med Res Rev. 2018;38(4):1159–1187. doi: 10.1002/med.21461. 70. Ono H, Nishijima Y, Ohta S, Sakamoto M, Kinone K, Horikosi T, Tamaki M, Takeshita H, Futatuki T, Ohishi W, Ishiguro T, Okamoto S, Ishii S, Takanami H. Hydrogen gas inhalation treatment in acute cerebral infarction: a randomized controlled clinical study on safety and neuroprotection. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017;26(11):2587–2594. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.06.012. 71. Ostojic SM. Does drinking water rich in hydrogen gas revive brain hypometabolism in neurodegeneration by SCFAs upregulation? Eur J Clin Nutr. 2021;75(1):212–213. doi: 10.1038/s41430-020-0680-x. 72. Perlamutrov YN, Olhovskaya KB, Zakirova SA. Double-blind controlled randomised study of lactulose and lignin hydrolysed combination in complex therapy of atopic dermatitis. Microb Ecol Health Dis. 2016;27:30418. doi: 10.3402/mehd.v27.30418. 73. Peters JW, Schut GJ, Boyd ES, Mulder DW, Shepard EM, Broderick JB, King PW, Adams MW. [FeFe- and [NiFe-hydrogenase diversity, mechanism, and maturation. Biochim Biophys Acta. 2015;1853(6):1350–1369. doi: 10.1016/j.bbamcr.2014.11.021. 74. Prieto I, Montemuino S, Luna J, de Torres MV, Amaya E. The role of immunonutritional support in cancer treatment: current evidence. Clin Nutr. 2017;36(6):1457–1464. doi: 10.1016/j.clnu.2016.11.015. 75. Qiu X, Ye Q, Sun M, Wang L, Tan Y, Wu G. Saturated hydrogen improves lipid metabolism disorders and dysbacteriosis induced by a high-fat diet. Exp Biol Med (maywood) 2020;245(6):512–521. doi: 10.1177/1535370219898407. 76. Rose P, Moore PK, Whiteman M, Kirk C, Zhu YZ. Diet and hydrogen sulfide production in mammals. Antioxid Redox Signal. 2021;34(17):1378–1393. doi: 10.1089/ars.2020.8217. 77. Runtuwene J, Amitani H, Amitani M, Asakawa A, Cheng KC, Inui A. Hydrogen-water enhances 5-fluorouracil-induced inhibition of colon cancer. PeerJ. 2015;3:e859. doi: 10.7717/peerj.859. 78. Sano M, Suzuki M, Homma K, Hayashida K, Tamura T, Matsuoka T, Katsumata Y, Onuki S, Sasaki J. Promising novel therapy with hydrogen gas for emergency and critical care medicine. Acute Med Surg. 2018;5(2):113–118. doi: 10.1002/ams2.320. 79. Sayin VI, Ibrahim MX, Larsson E, Nilsson JA, Lindahl P, Bergo MO. Antioxidants accelerate lung cancer progression in mice. Sci Transl Med. 2014;6(221):221ra15. doi: 10.1126/scitranslmed.3007653. 80. Scharping NE, Menk AV, Moreci RS, Whetstone RD, Dadey RE, Watkins SC, Ferris RL, Delgoffe GM. The tumor microenvironment represses T cell mitochondrial biogenesis to drive intratumoral T cell metabolic insufficiency and dysfunction. Immunity. 2016;45(2):374–388. doi: 10.1016/j.immuni.2016.07.009. 81. Scharping NE, Rivadeneira DB, Menk AV, Vignali PDA, Ford BR, Rittenhouse NL, Peralta R, Wang Y, Wang Y, DePeaux K, Poholek AC, Delgoffe GM. Mitochondrial stress induced by continuous stimulation under hypoxia rapidly drives T cell exhaustion. Nat Immunol. 2021;22(2):205–215. doi: 10.1038/s41590-020-00834-9. 82. Seckler F, Doussot A, Colpart P, Turco C, Calame P, Aubin F, Algros MP, Borg C, Nardin C, Heyd B. Preoperative immunotherapy for resectable hepatocellular carcinoma: toward a paradigm shift? J Hepatol. 2020;73(6):1588–1590. doi: 10.1016/j.jhep.2020.05.048. 83. Sena LA, Chandel NS. Physiological roles of mitochondrial reactive oxygen species. Mol Cell. 2012;48(2):158–167. doi: 10.1016/j.molcel.2012.09.025. 84. Shi Q, Chen C, Deng W-H, Wang P, Zuo T, Zhao L, Yu J, Zhao K-L, Mei F-C, Li C, Wang G-R, Wang W-X. Hydrogen-rich saline attenuates acute hepatic injury in acute necrotizing pancreatitis by inhibiting inflammation and apoptosis, involving JNK and p38 mitogen-activated protein kinase–dependent reactive oxygen species. Pancreas. 2016;45(10):1424–1431. doi: 10.1097/MPA.0000000000000678. 85. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. 2020;70(1):7–30. doi: 10.3322/caac.21590. 86. Siska PJ, Beckermann KE, Mason FM, Andrejeva G, Greenplate AR, Sendor AB, Chiang YJ, Corona AL, Gemta LF, Vincent BG, Wang RC, Kim B, Hong J, Chen CL, Bullock TN, Irish JM, Rathmell WK, Rathmell JC. Mitochondrial dysregulation and glycolytic insufficiency functionally impair CD8 T cells infiltrating human renal cell carcinoma. JCI Insight. 2017;2(12):e93411. doi: 10.1172/jci.insight.93411. 87. Slezak J, Kura B, LeBaron TW, Singal PK, Buday J, Barancik M. Oxidative stress and pathways of molecular hydrogen effects in medicine. Curr Pharm Des. 2021;27(5):610–625. doi: 10.2174/1381612826666200821114016. 88. Song M, Chan AT, Sun J. Influence of the gut microbiome, diet, and environment on risk of colorectal cancer. Gastroenterology. 2020;158(2):322–340. doi: 10.1053/j.gastro.2019.06.048. 89. Sun R, Liu X, Li G, Wang H, Luo Y, Huang G, Wang X, Zeng G, Liu Z, Wu S. Photoactivated H2 nanogenerator for enhanced chemotherapy of bladder cancer. ACS Nano. 2020;14(7):8135–8148. doi: 10.1021/acsnano.0c01300. 90. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209–249. doi: 10.3322/caac.21660. 91. Suzuki A, Ito M, Hamaguchi T, Mori H, Takeda Y, Baba R, Watanabe T, Kurokawa K, Asakawa S, Hirayama M, Ohno K. Quantification of hydrogen production by intestinal bacteria that are specifically dysregulated in Parkinson’s disease. PLoS ONE. 2018;13(12):e0208313. doi: 10.1371/journal.pone.0208313. 92. Svetikiene M, Ringaitiene D, Vezeliene J, Isajevas V, Trybe D, Vicka V, Malickaite R, Jurgauskiene L, Norkuniene J, Serpytis M, Sipylaite J. The efficacy of early postoperative enteral immunonutrition on T-lymphocyte count: a randomised control study in low-risk cardiac surgery patients. Clin Nutr. 2021;40(2):372–379. doi: 10.1016/j.clnu.2020.05.009. 93. Tao G, Song G, Qin S. Molecular hydrogen: current knowledge on mechanism in alleviating free radical damage and diseases. Acta Biochim Biophys Sin (shanghai) 2019;51(12):1189–1197. doi: 10.1093/abbs/gmz121. 94. Tien Vo TT, Vo QC, Tuan VP, Wee Y, Cheng H-C, Lee IT. The potentials of carbon monoxide-releasing molecules in cancer treatment: an outlook from ROS biology and medicine. Redox Biol. 2021;46:102124. doi: 10.1016/j.redox.2021.102124. 95. Trompette A, Gollwitzer ES, Yadava K, Sichelstiel AK, Sprenger N, Ngom-Bru C, Blanchard C, Junt T, Nicod LP, Harris NL, Marsland BJ. Gut microbiota metabolism of dietary fiber influences allergic airway disease and hematopoiesis. Nat Med. 2014;20(2):159–166. doi: 10.1038/nm.3444. 96. Van Acker HH, Ma S, Scolaro T, Kaech SM, Mazzone M. How metabolism bridles cytotoxic CD8(+) T cells through epigenetic modifications. Trends Immunol. 2021;42(5):401–417. doi: 10.1016/j.it.2021.03.006. 97. Vasan N, Baselga J, Hyman DM. A view on drug resistance in cancer. Nature. 2019;575(7782):299–309. doi: 10.1038/s41586-019-1730-1. 98. Vaughan A, Frazer ZA, Hansbro PM, Yang IA. COPD and the gut-lung axis: the therapeutic potential of fibre. J Thorac Dis. 2019;11(Suppl 17):S2173–S2180. doi: 10.21037/jtd.2019.10.40. 99. Wang D, Wang L, Zhang Y, Zhao Y, Chen G. Hydrogen gas inhibits lung cancer progression through targeting SMC3. Biomed Pharmacother. 2018;104:788–797. doi: 10.1016/j.biopha.2018.05.055. 100. Wang Z, Wang G, Xie K. Prospects of molecular hydrogen in perioperative neuroprotection from basic research to clinical application. Curr Opin Anaesthesiol. 2020;33(5):655–660. doi: 10.1097/ACO.0000000000000915. 101. Wen YF, Chen MX, Yin G, Lin R, Zhong YJ, Dong QQ, Wong HM. The global, regional, and national burden of cancer among adolescents and young adults in 204 countries and territories, 1990–2019: a population-based study. J Hematol Oncol. 2021;14(1):89. doi: 10.1186/s13045-021-01093-3. 102. Wojtovich AP, Berry BJ, Galkin A. Redox signaling through compartmentalization of reactive oxygen species: implications for health and disease. Antioxid Redox Signal. 2019;31(9):591–593. doi: 10.1089/ars.2019.7804. 103. Wu MJ, Chen M, Sang S, Hou LL, Tian ML, Li K, Lv FQ. Protective effects of hydrogen rich water on the intestinal ischemia/reperfusion injury due to intestinal intussusception in a rat model. Med Gas Res. 2017;7(2):101–106. doi: 10.4103/2045-9912.208515. 104. Wu Y, Yuan M, Song J, Chen X, Yang H. Hydrogen gas from inflammation treatment to cancer therapy. ACS Nano. 2019;13(8):8505–8511. doi: 10.1021/acsnano.9b05124. 105. Wu Y, Su L, Yuan M, Chen T, Ye J, Jiang Y, Song J, Yang H. In vivo X-ray triggered catalysis of H2 generation for cancer synergistic gas radiotherapy. Angew Chem Int Ed Engl. 2021;60(23):12868–12875. doi: 10.1002/anie.202100002. 106. Xiao HW, Li Y, Luo D, Dong JL, Zhou LX, Zhao SY, Zheng QS, Wang HC, Cui M, Fan SJ. Hydrogen-water ameliorates radiation-induced gastrointestinal toxicity via MyD88’s effects on the gut microbiota. Exp Mol Med. 2018;50(1):e433. doi: 10.1038/emm.2017.246. 107. Xie K, Zhang Y, Wang Y, Meng X, Wang Y, Yu Y, Chen H. Hydrogen attenuates sepsis-associated encephalopathy by NRF2 mediated NLRP3 pathway inactivation. Inflamm Res. 2020;69(7):697–710. doi: 10.1007/s00011-020-01347-9. 108. Xu C, Chen YP, Du XJ, Liu JQ, Huang CL, Chen L, Zhou GQ, Li WF, Mao YP, Hsu C, Liu Q, Lin AH, Tang LL, Sun Y, Ma J. Comparative safety of immune checkpoint inhibitors in cancer: systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2018;363:k4226. doi: 10.1136/bmj.k4226. 109. Yang Y, Li B, Liu C, Chuai Y, Lei J, Gao F, Cui J, Sun D, Cheng Y, Zhou C, Cai J. Hydrogen-rich saline protects immunocytes from radiation-induced apoptosis. Med Sci Monit. 2012;18(4):BR144–BR148. doi: 10.12659/MSM.882616. 110. Yip W, Hughes MR, Li Y, Cait A, Hirst M, Mohn WW, McNagny KM. Butyrate shapes immune cell fate and function in allergic asthma. Front Immunol. 2021;12:628453. doi: 10.3389/fimmu.2021.628453. 111. Yu Y, Yang Y, Yang M, Wang C, Xie K, Yu Y. Hydrogen gas reduces HMGB1 release in lung tissues of septic mice in an Nrf2/HO-1-dependent pathway. Int Immunopharmacol. 2019;69:11–18. doi: 10.1016/j.intimp.2019.01.022. 112. Zhai X, Chen X, Shi J, Shi D, Ye Z, Liu W, Li M, Wang Q, Kang Z, Bi H, Sun X. Lactulose ameliorates cerebral ischemia-reperfusion injury in rats by inducing hydrogen by activating Nrf2 expression. Free Radic Biol Med. 2013;65:731–741. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2013.08.004. 113. Zhai S, Zhu L, Qin S, Li L. Effect of lactulose intervention on gut microbiota and short chain fatty acid composition of C57BL/6J mice. Microbiologyopen. 2018;7(6):e00612. doi: 10.1002/mbo3.612. 114. Zhang J, Wang X, Vikash V, Ye Q, Wu D, Liu Y, Dong W. ROS and ROS-mediated cellular signaling. Oxid Med Cell Longev. 2016;2016:4350965. doi: 10.1155/2016/4350965. 115. Zhang B, Wang F, Zhou H, Gao D, Yuan Z, Wu C, Zhang X. Polymer dots compartmentalized in liposomes as a photocatalyst for in situ hydrogen therapy. Angew Chem Int Ed Engl. 2019;58(9):2744–2748. doi: 10.1002/anie.201813066. 116. Zhang Y, Liu H, Xu J, Zheng S, Zhou L. Hydrogen gas: a novel type of antioxidant in modulating sexual organs homeostasis. Oxid Med Cell Longev. 2021;2021:8844346. doi: 10.1155/2021/8844346. 117. Zhao L, Zhou C, Zhang J, Gao F, Li B, Chuai Y, Liu C, Cai J. Hydrogen protects mice from radiation induced thymic lymphoma in BALB/c mice. Int J Biol Sci. 2011;7(3):297–300. doi: 10.7150/ijbs.7.297. 118. Zhou P, Lin B, Wang P, Pan T, Wang S, Chen W, Cheng S, Liu S. The healing effect of hydrogen-rich water on acute radiation-induced skin injury in rats. J Radiat Res. 2019;60(1):17–22. doi: 10.1093/jrr/rry074.

隨著氫分子在健康與醫療領域的應用逐漸普及，家用 PEM（Proton Exchange Membrane）電解水產氫設備成為市場關注的焦點。相較於工業用 PEM 電解槽，家用機型多以低壓、小型化設計為主，在系統穩定性與壽命管理方面，需要特別重視一個常被忽略的風險：「氣體回流所導致的水路異常與 PEM 膜乾燒損壞」，尤其是小型的氫氣機利用壓差供水。 一、氣體回流是什麼？如何發生？ 在 PEM 電解水裝置中，水被注入陽極（Anode），經由催化反應產生氧氣與質子，質子穿過 PEM 膜至陰極（Cathode）側與電子結合生成氫氣。理想情況下，產生的氫氣與氧氣應各自從專屬出口順利排出。但若設備未配置單向閥、安全排氣口等保護設計，或使用者誤將排氣口堵住，就可能導致氣體倒灌至反應區。 二、氣體回流造成的設計問題 水路阻塞與氣塞現象： 當氣體從出口回流至陽極或陰極流道時，可能形成「氣塞（Gas plug）」，導致水流中斷。這會讓膜部分區域失去水分供應，引發水管理失衡。 膜局部乾燥與導電性下降： PEM 膜仰賴濕潤狀態以維持質子傳導能力。缺水區會產生高電阻，導致局部過熱，這是膜壽命大幅下降的關鍵因素之一。 氣體交叉壓力風險： 若氧氣倒流至氫氣側，會產生逆向壓力（back pressure），導致氫氣側氣路受壓，甚至影響 PEM 的氣體隔離能力。PEM 結構設計本應確保氫氣與氧氣在產出時分離，若兩氣體交叉滲入，若系統設計原本非供混合氣體使用，則需額外配置混氣模組與流量平衡控制。 催化層脫層與機械疲勞： 氣體滲入膜電極界面（MEA）可能導致催化層壓力不均，長期導致脫層、裂縫等結構損壞，這些損傷大多不可逆。 三、乾燒（Dry-out）現象：最嚴重的後果 乾燒是指 PEM 膜區域因水分流失而變得乾燥，進而失去質子傳導能力。其後果包括： 局部熱點（hotspot）導致膜結構熔化或碳化。 電化學效率下降，甚至無法產氫。 增加能耗與設備故障率。 使用壽命大幅縮短，MEA 無法修復。 文獻指出（Inoue et al., 2004；Wang et al., 2007），PEM 膜若長期處於乾燥或水供應不均情況，約可使壽命降低達 50% 以上。 四、安全與壽命保護設計建議 項目 建議設計措施 氣體回流 安裝單向閥、防堵設計 水路穩定性 優化水路設計，避免死角與滯水區 膜濕潤管理 加入啟動預濕流程與強制排氣 高溫熱點防護 加入溫度感測與過熱保護機制 使用者誤用風險 加入壓力感測或物理強制排氣 五、呼吸同步輸氫設計的壓力與效率 持續供氣（續流式）氫氣機雖設計簡單，但在實際使用中，常見使用者因日常活動（如講話、飲水、短暫離開）而脫下鼻導管，機器卻仍然運轉。此時所有氫氣直接逸散於空氣中，不僅100%浪費氫氣，更導致 PEM 模組在無實質輸氫情境下持續負載、電解與老化，形成無效操作。 相較之下，具有呼吸同步脈衝功能的氫氣機可透過感測吸氣動作，自動啟動或暫停供氫，不僅提升效率，更能延長質子交換膜（PEM）壽命。原因如下： 減少空轉時間，降低膜的連續電解負擔。 在無需供氣時即停止產氫，減少膜與催化層的反覆應力與熱影響。 減緩乾燒風險，避免長時間產氣卻無水氣平衡。 簡言之，「智慧啟停」不只是節能功能，更是間接延長 PEM 模組壽命的重要設計機制。這一點對於每日長時間使用的居家保健族群尤其關鍵。 此外，相關氣體蓄壓模組需承受瞬時壓力變化，因此在設計上須考慮： 緩衝容積與排氣控制精度 ：避免過壓釋放不及，造成回壓。 結構壓力承受範圍 ：建議設計耐壓至少達 1.0–2.0 bar以應對呼吸高峰壓力與備援情境。 材料選擇與密封性 ：選用高氣密、高抗疲勞材料，並防止微漏。 動態調節演算法 ：與壓力感測器整合，依個人呼吸模式自動校正釋氣強度。 呼吸同步供氫可大幅提升氫氣療效與使用安全性。 六、如何選擇具有呼吸同步脈衝功能的氫氣機？ 什麼是「呼吸同步脈衝供氫」？ 這是一種智慧供氣技術，氫氣機透過感測使用者的吸氣動作，在吸氣時釋放氫氣，吐氣時停止供氣或將氫氣暫存，避免浪費。比起持續供氣，可提升氫氣使用效率達數倍。 呼吸同步功能有什麼好處？ 節省氫氣，降低耗材成本。 增加吸入時的濃度峰值，提高生理效益。 減少氣體無效釋放，提升安全性與環保效能。 這類氫氣機會比一般機型更複雜嗎？ 內部設計較複雜，但對使用者而言操作無異，且更智能更方便由系統智能接管操作，通常僅需正常佩戴鼻導管，系統會自動偵測呼吸週期進行輸出。 呼吸同步機型的安全性如何？ 若具備壓力保護機構、高氣密設計與品質檢測，安全性良好。特別針對居家每日長時間使用者，更應優先選擇具此功能的高階機型。 七、設計細節決定產品價值 PEM 製氫技術本身具有極高潛力，但若在設備設計階段忽略了氣體回流與水路異常的風險，將嚴重影響產品的穩定性與使用壽命。尤其在強調安全性與高頻率使用的家用市場，更需要從「使用者視角」重新檢討流路、氣體控制與保護邏輯。設計一台穩定、安全、壽命長的 PEM 家用氫氣機，不僅是技術的挑戰，更是對品牌負責任態度的體現。 #氫氣機 參考文獻 Inoue, M., Koseki, Y., et al. (2004).Durability of proton exchange membrane under dry condition.Journal of Power Sources, 128(2), 203–210. Wang, Y., Chen, K. S., Mishler, J., Cho, S. C., & Adroher, X. C. (2011).A review of polymer electrolyte membrane fuel cells: Technology, applications, and needs on fundamental research.Applied Energy, 88(4), 981–1007. Santis, M., Vangari, M., et al. (2008).Water management in proton exchange membrane fuel cells: Fundamentals and advances.Electrochimica Acta, 53(2), 610–621. Fuel Cell Handbook (7th Edition, 2004).U.S. Department of Energy, National Energy Technology Laboratory (NETL).Chapter 8: PEM Fuel Cells and Electrolyzers Cho, E. A., et al. (2004).Effects of membrane dehydration on the performance and durability of PEM fuel cells.Journal of Power Sources, 125(1), 178–184.

這篇文獻於2024年7月份發表於 美國國立衛生研究院國家醫學中心的生物醫學和生命科學期刊(PMC) ，探討了吸入氫氣(氫分子)（Hydrogen-Rich Gas, HRG）對於飛輪健身車功率計上進行的短時間高強度衝刺測試（Wingate test）的增強效果及其背後的代謝機制。 Wingate測試是一種評估無氧能力的經典測試方法，通常在飛輪的功率計上進行，特別適用於測量運動員在極短時間內的最大功率輸出和耐力。 目錄： 文獻研究背景 研究方法 研究結果 研究結論 氫氣與運動常見問答 參考文獻 Dong G, Liu H, Chen Y, Bao D, Xu W, Zhou J. Hydrogen-Rich Gas Enhanced Sprint-Interval Performance: Metabolomic Insights into Underlying Mechanisms. Nutrients. 2024 Jul 19;16(14):2341. doi: 10.3390/nu16142341. PMID: 39064785; PMCID: PMC11280464. 文獻研究背景： 高強度運動會產生大量的活性氧（ROS），超過了身體的抗氧化能力，導致氧化壓力並影響運動表現。氫氣具有選擇性清除有害自由基的特性，已有研究顯示飲用氫水或吸入氫氣體可以減輕氧化壓力和運動引起的疲勞。本研究作者在探討利用氫氣機吸入氫氣（氫分子）對於運動表現的具體影響，特別是在短時間高強度衝刺測試中的效果。 參考： 氫分子通過選擇性減少細胞毒性氧自由基 研究方法： 參與者：10名健康的成年男性參加了這項隨機交叉設計的研究。他們分別在兩次實驗中吸入氫氣體和安慰劑氣體（標準空氣），這意味著參與者不知自己是否吸入氫分子，避免心理作用。每次實驗之間有至少7天的洗脫期。 吸入條件：每次實驗中，參與者通過鼻導管持續吸入60分鐘的氫氣體。氣體由氫呼吸氫氧機器產生，氫氣和氧氣的比例為2:1，估計吸入體內的氫氣濃度約為4.08%。 測試過程：在吸入完成後，參與者立即進行Wingate測試。每位參與者需要在自行車功率計上進行四次30秒的全力衝刺騎行，每次衝刺之間有4.5分鐘的間隔恢復時間。測試中記錄了平均功率、峰值功率、疲勞指數和峰值時間等關鍵指標。 氫氣改善運動表現的實驗流程和程序 作者展示了這項研究中的實驗流程和程序，具體包括以下幾個主要步驟： 氣體吸入前（Pre-gas） ：這是在參與者吸入氫氣或安慰劑氣體之前的階段。從參與者的靜脈中抽取血液樣本，標記為「Pre-gas」樣本。 氣體吸入（Gas Inhalation） ：參與者接下來會吸入氫氣體或安慰劑氣體（標準空氣）60分鐘。這個過程是雙盲的，即參與者和研究者都不知道當次吸入的是富氫氣體還是安慰劑。 氣體吸入後（Post-gas） ：在參與者完成60分鐘的氣體吸入後，立即再次抽取血液樣本，標記為「Post-gas」樣本。 短時間高強度衝刺測試（Sprint-Interval Test, SIT） ：參與者隨後進行四次Wingate測試，這是一種30秒的高強度飛輪健康車衝刺騎行，每次測試之間有4.5分鐘的間隔。評估參與者在高強度運動中的表現。 測試後（Post-SIT） ：當參與者完成所有四次Wingate測試後，立即進行第三次血液樣本的抽取，標記為「Post-SIT」樣本，這些樣本將與之前的樣本一起進行代謝組學分析，以比較和分析氫氣吸入對代謝物的影響。 平均功率（Mean Power, MP） ：平均功率輸出，反映了持續輸出的能力。 峰值功率（Peak Power, PP） ：最高功率輸出，通常在測試開始的幾秒鐘內達到。 疲勞指數（Fatigue Index, FI） ：功率差/ 最大功率 ，反映了運動過程中的功率衰減情況。 峰值時間（Time to Peak, TTP） ：反映了運動員快速達到最大輸出的能力。 洗脫期（Washout Period） ：臨床研究和實驗設計中常用的術語，指的是在兩次不同處理之間設置的一段休息時間。在這段時間內，參與者不接受任何實驗性處理，以確保先前的處理對後續測試不再產生影響。在這項研究中，洗脫期至少7天，這意味著參與者在第一次吸入富氫氣體或安慰劑後，會有7天的間隔期，然後再進行下一次的實驗測試。這樣做可以確保第一次實驗的效果完全消失，不會影響到第二次實驗的結果。 研究結果： 受測者吸入氫氣後，在第四次衝刺中的平均功率顯著提高，疲勞指數和峰值時間也有顯著改善。相比於安慰劑(未吸入氫氣)，吸入氫氣能更好地維持運動表現，減少疲勞的發生。 代謝組學分析顯示，吸入氫氣後，乙酰肉鹼（acetylcarnitine）和丙酰-L-肉鹼（propionyl-L-carnitine）顯著上調，而4-甲基苯辛酸酯顯著下調，這表明富氫氣體可能通過增強脂肪代謝來提高能量補充。 目標代謝物及其生理意義： 代謝物名稱 意義 Creatine (肌酸) 肌酸是肌肉中的關鍵分子，與ATP再生成相關，支持短時間高強度運動中的快速能量供應。 Creatinine (肌酸酐) 肌酸酐是肌酸分解的產物，常用作腎功能的指標，反映肌肉代謝狀況。 L(-)-Carnitine (L(-)-肉鹼) 肉鹼在脂肪酸代謝中至關重要，負責將脂肪酸運輸到線粒體中進行氧化以生成能量。 D-Carnitine (D-肉鹼) D-肉鹼是L-肉鹼的異構體，其功能尚未完全研究清楚，但可能影響肉鹼相關代謝途徑。 D-Pantothenic acid (D-泛酸) 泛酸是輔酶A的前體，參與脂肪酸代謝和能量生成，在脂質代謝中具有重要作用。 Hydrocortisone (氫化可的松) 氫化可的松是一種糖皮質激素，與應激反應和抗炎作用相關，運動後的變化反映身體的應激反應。 Xanthine (黃嘌呤) 黃嘌呤是嘌呤代謝的中間產物，運動引起的高強度活動會增加其濃度，反映ATP的代謝情況。 Hypoxanthine (次黃嘌呤) 次黃嘌呤是ATP分解的產物，濃度與運動強度成正比，反映細胞能量消耗和再生過程。 L-Histidine (L-組氨酸) L-組氨酸是必需氨基酸，參與蛋白質合成及免疫系統和神經系統的功能，是組胺的前體，與炎症反應相關。 L-Isoleucine (L-異亮氨酸) L-異亮氨酸是支鏈氨基酸之一，對肌肉蛋白質合成和恢復重要，並在能量代謝中扮演關鍵角色。 D-Glutamic acid (D-谷氨酸) D-谷氨酸是谷氨酸的異構體，功能尚未被廣泛研究，但可能在某些代謝途徑中具有特定功能。 L-Serine (L-絲氨酸) L-絲氨酸是合成蛋白質、脂質和神經遞質的重要氨基酸，在多種代謝過程中起重要作用。 L-Threonine (L-蘇氨酸) L-蘇氨酸是一種必需氨基酸，在蛋白質合成、免疫功能和脂肪代謝中起關鍵作用。 L-Valine (L-纈氨酸) L-纈氨酸是支鏈氨基酸，對肌肉修復和能量供應重要，在運動後的恢復和蛋白質合成中扮演重要角色。 β-Hydroxybutyric acid (β-羥基丁酸) β-羥基丁酸是酮體之一，在低碳水化合物飲食或飢餓狀態下作為替代能源，尤其在長時間運動或禁食期間，提供能量。 分析表格： 測試條件 指標類別 氫氣組(HG) 安慰劑組(PG) p值 S4 平均功率 (MP, W/kg) 6.32 ± 0.74 5.73 ± 0.77 0.029 峰值功率 (PP, W/kg) 8.69 ± 1.19 7.92 ± 1.28 0.064 疲勞指數 (FI, %) 65.3 ± 12.3 75.2 ± 14.4 0.001 峰值時間 (TTP, S) 4.72 ± 2.62 9.10 ± 4.00 0.005 ΔS4-S1 平均功率變化 (MP, W/kg) -2.02 ± 0.97 -2.77 ± 1.00 0.006 峰值功率變化 (PP, W/kg) -2.41 ± 1.58 -3.87 ± 1.84 0.001 疲勞指數變化 (FI, %) 13.2 ± 10.3 11.9 ± 17.1 0.820 峰值時間變化 (TTP, S) 2.09 ± 2.52 6.82 ± 4.04 0.003 S4（第四次衝刺） ： 平均功率 (MP, W/kg) ：氫氣組的平均功率顯著高於安慰劑組，表明吸入氫氣體有助於維持較高的功率輸出。 峰值功率 (PP, W/kg) ：雖然氫氣組的峰值功率高於安慰劑組，但差異未達顯著性。 疲勞指數 (FI, %) ：氫氣組的疲勞指數顯著低於安慰劑組，顯示出吸入富氫氣體能減少疲勞的發生。 峰值時間 (TTP, S) ：氫氣體組達到峰值功率所需的時間顯著短於安慰劑組，顯示出吸入富氫氣體能加快達到最大功率輸出的速度。 ΔS4-S1（第一次與第四次衝刺之間的變化） ： 平均功率變化 (MP, W/kg)  和 峰值功率變化 (PP, W/kg) ：氫氣組的功率衰減幅度較安慰劑組小，顯示出氫氣體有助於減少隨著衝刺次數增加而帶來的運動性能衰減。 疲勞指數變化 (FI, %) ：兩組之間的疲勞指數變化差異不顯著，表明在衝刺間隔中的疲勞衰減程度在兩組之間沒有顯著差異。 峰值時間變化 (TTP, S) ：氫氣組在衝刺間隔中達到峰值功率所需時間的增長幅度較小，顯示出其更好的疲勞抵抗能力。 氫氣組（HG）中的前20個顯著的代謝途徑 上圖展示了在富氫氣體組（HG）中與差異代謝物相關的前20個顯著富集的代謝途徑。這些代謝途徑是通過代謝組學分析後，使用資料庫進行比對和分析而得出的。顯示哪些代謝途徑在吸入氫氣後發生了顯著的變化，並可能與改善運動表現有關。 富集因子 RichFactor-X軸 ： 這是一個比值，代表在某一代謝途徑中差異代謝物的數量與該途徑中總共辨識出的代謝物數量之比。RichFactor的值越高，說明差異代謝物在該代謝途徑中的富集程度越高，表示這些代謝物在富氫氣體的影響下可能發揮了更顯著的作用。 代謝途徑-Y軸 ： Y軸顯示了每一個顯著富集的代謝途徑名稱，例如「膽鹼代謝」、「甘油磷脂代謝」等。這些途徑與細胞能量代謝、脂質代謝、以及其他與運動相關的代謝過程密切相關。 Number（差異代謝物數量） ： 每個圓點的大小表示該代謝途徑中差異代謝物的數量，圓點越大，表示該途徑中包含的差異代謝物越多。 p值 ： p值反映了富集檢驗的統計顯著性。p值越小，表示該代謝途徑的差異代謝物富集具有更高的統計顯著性和可靠性。圖中顯示的顏色漸變（從紅色到黃色）代表了p值的大小，紅色表示更顯著。 顯示了吸入氫氣後，特定代謝途徑中的代謝物發生了顯著變化，這些變化可能是氫氣增強運動表現的潛在機制。特別是脂質代謝相關的途徑，如甘油磷脂代謝和輔酶A生物合成，顯示出在氫氣影響下的顯著富集，這可能表明氫氣通過增強脂肪氧化和能量生成來改善運動表現。 研究結論： 吸入氫氣能在飛輪健康機的功率計上的短時間高強度衝刺測試中 提高無氧衝刺能力並減輕疲勞 。代謝組學分析顯示，富氫氣體可能通過加速脂肪氧化和 減少氧化損傷來增強ATP的恢復 ，為後期衝刺提供更多的能量。這項研究為理解富氫氣體在改善運動表現中的作用機制提供了新的見解，也為未來相關研究奠定了基礎。 氫氣與運動常見問答（FAQ） 吸氫氣真的能提升運動表現嗎？ 是的，最新研究指出吸入氫氣有助於提升短時間高強度的運動表現，例如衝刺、自行車爆發力測試等。它能幫助延緩疲勞、維持較高的功率輸出。 氫氣是怎麼幫助運動的？ 氫氣是一種 選擇性抗氧化分子 ，可中和運動中產生的有害自由基，減少氧化壓力。此外，研究也發現它可能 促進脂肪代謝、強化能量產生 ，改善細胞恢復能力。 吸氫氣是運動前、運動中還是運動後用最好？ 目前文獻主要設計為 運動前吸入 （例如運動前吸入60分鐘），效果明顯。吸氫氣可以在運動前幫助身體調整抗氧化與代謝狀態，讓你在運動過程中表現得更穩定、疲勞延後。 一般人也適合吸氫氣來運動嗎？ 適合的。即使不是專業運動員，吸氫氣也可能幫助你 減少運動疲勞、提升耐力 。尤其是對於剛開始訓練或高強度間歇訓練的人，有助於更順利進入訓練狀態。 參考文獻： 如果您對於氫分子尚未了解：請參考「 氫分子常見提問FAQ 」，除了氫氣之外關於氫水改善運動表現的文獻還有以下幾篇研究。這些文獻為氫水改善運動表現提供了一定的支持和機制探討，並顯示出氫水在減少運動引起的氧化壓力和肌肉疲勞方面的潛力。 Nakao, A., Toyoda, Y., Sharma, P., Evans, M., Guthrie, N. (2010). "Effectiveness of Hydrogen Rich Water on Antioxidant Status of Subjects with Potential Metabolic Syndrome—An Open Label Pilot Study."探討了氫水對具有代謝綜合徵風險的受試者的抗氧化狀態的影響，並發現氫水可能有助於改善抗氧化能力和減少氧化壓力，這對於改善運動表現也有潛在益處。 Aoki, K., Nakao, A., Adachi, T., Matsui, Y., Miyakawa, S. (2012). "Pilot study: Effects of drinking hydrogen-rich water on muscle fatigue caused by acute exercise in elite athletes." Medical Gas Research.研究調查了氫水對於精英運動員在急性運動後肌肉疲勞的影響，結果顯示飲用氫水可以顯著減少運動後的肌肉疲勞，這表明氫水有助於加快恢復並可能提升運動表現。 Ostojic, S.M., Stojanovic, M.D., Calleja-Gonzalez, J., et al. (2011). "Hydrogen-rich water affects blood alkalinity in physically active men." Research in Sports Medicine.氫水對運動員血液酸鹼平衡的影響，發現氫水可以增加血液的鹼度，可能有助於運動後的恢復和減少酸性代謝產物的積累。 LeBaron, T.W., Laher, I., Kura, B., Slezak, J., & Valko, M. (2019). "Hydrogen gas: From clinical medicine to an emerging ergogenic molecule for sports athletes." Canadian Journal of Physiology and Pharmacology.綜合了氫氣和氫水作為運動增效劑的潛在機制，探討了氫分子如何通過減少氧化壓力和改善細胞代謝來提升運動表現。 您可以閱讀一篇「 氫水：健康奇蹟還是醫療假象? 」具爭議性的探討，該內容闡明氫水對醫療解釋的濫用或錯用，對消費者產生了詐騙疑慮。 #氫分子 #氫氣 #臨床研究

在日常飲食中，果糖是一種常見的天然糖類，尤其存在於水果中。果糖的來源和攝取方式可能對健康產生截然不同的影響。水果中的果糖通過肝臟代謝，轉化為溶血磷脂酰膽鹼（LPCs），這些代謝產物被證明能支持腫瘤（Tumour）的快速增長？ 水果中還含有豐富的纖維、維生素和抗氧化物質，這些營養成分能減緩果糖吸收並提供抗炎效益。天然水果中的抗氧化劑（如維生素C和多酚）能中和體內的自由基，保護細胞免受氧化損傷，並通過改善免疫功能降低慢性炎症風險。這些積極作用有助於降低多種慢性疾病，包括癌症、心血管疾病和代謝疾病的發病率。 但不應將天然水果等同於基改後高糖度的水果或加工食品中的高果糖玉米糖漿，過度的攝取缺這些乏保護性成分的食品，與多種代謝疾病以及腫瘤生長的風險增加密切相關。了解果糖在不同代謝背景下的作用不僅能幫助我們制定或挑顯更健康的飲食策略，還能降低癌症等重大疾病的發病風險。 文獻摘要 在過去的數十年中，我們對膳食果糖攝入量顯著增加，這主要歸因於高果糖玉米糖漿作為甜味劑的廣泛應用。值得注意的是，天然水果中的果糖與加工食品中的高果糖玉米糖漿有本質區別。水果還包含纖維、維生素和其他植物化學物質，這些成分可能減緩果糖的吸收速度，降低代謝負擔。隨著相關研究的深入，果糖對健康的影響逐漸引起廣泛關注。近期發表於《Nature》2024年12月的一篇研究進一步揭示了機制：『 果糖如何通過器官間脂質轉移，間接促進腫瘤的生長 』。該研究強調，果糖代謝不僅僅是一種能量供應過程，而是能通過產生溶血磷脂酰膽鹼（LPCs）等活性分子，為腫瘤細胞提供關鍵的代謝資源，支持腫瘤的快速增殖和擴展。 Fowle-Grider, R., Rowles, J.L., Shen, I. et al. Dietary fructose enhances tumour growth indirectly via interorgan lipid transfer. Nature 636 , 737–744 (2024). 目錄： 1. 果糖與腫瘤增長之間的關聯 2. 果糖的代謝途徑與腫瘤營養供應 3. 溶血磷脂酰膽鹼（LPCs）的作用機制 4. 果糖代謝抑制劑的潛力 5. 果糖與脂質代謝重編程的關係 6. 本篇研究的臨床啟示 7. 未來研究方向 8. 作者結論 從果糖的雙面性看健康飲食 參考影片【糖毒危機EP2】，了解更多糖 膳食果糖與健康的常見問答 1. 果糖與腫瘤增長之間的關聯 癌症是一種複雜的多因性疾病，其發展受多種代謝和環境因素影響。果糖攝取是否與腫瘤生長相關，長期以來一直是科學家關注的問題。儘管許多癌細胞缺乏高效分解果糖的能力，無法確定果糖不會促進腫瘤生長，但最新研究顯示， 果糖可以間接地促進腫瘤的增長 。以黑色素瘤、乳腺癌和宮頸癌的動物模型為例，高果糖飲食顯著加速腫瘤生長，而這一現象並非由體重增加或胰島素抗性所驅動。 圖 1：膳食果糖在體內支持腫瘤生長，但果糖在體外無法被癌細胞有效代謝 圖1.強調了果糖代謝主要通過肝臟完成，生成如LPCs的代謝產物，間接促進腫瘤增長，而非直接作為腫瘤細胞的能量來源。整體結果為理解果糖與腫瘤生長的非自動性機制提供了深入見解。（ 圖1.詳解 ） 2. 果糖的代謝途徑與腫瘤營養供應 果糖的代謝主要集中於肝臟，這裡的細胞表達一種稱為酮己糖激酶-C（KHK-C）的關鍵酶。當果糖進入肝臟後，經由KHK-C代謝成多種脂質代謝產物，包括溶血磷脂酰膽鹼（LPCs）。LPCs是一類活性脂質，能夠通過血液運輸到腫瘤部位，為腫瘤細胞提供合成細胞膜所需的磷脂酰膽鹼（PCs）。這一過程有效地將 果糖的代謝產物轉化為腫瘤增長的營養來源 。 圖2：轉化細胞表達KHK-A，但不表現KHK-C 圖2.提供了從代謝路徑到臨床樣本的多層證據，支持果糖在肝臟代謝生成的脂質分子（如LPCs）對腫瘤生長的重要作用，並強調腫瘤細胞本身缺乏直接利用果糖的能力。這些發現為未來針對果糖代謝的治療策略提供了關鍵線索。（ 圖2.詳解 ） 3. 溶血磷脂酰膽鹼（LPCs）的作用機制 腫瘤細胞需要大量的細胞膜合成以支持快速增殖，而細胞膜的主要成分為磷脂酰膽鹼（PCs）。磷脂酰膽鹼是腫瘤生長細胞膜的基礎結構，它（PCs）參與了細胞的信號傳遞、物質交換和形態維持。研究證實， 腫瘤細胞能高效攝取血液中的LPCs ，並將其轉化為PCs以支持細胞膜的生成。實驗表明，單純注射LPCs即可顯著促進動物體內腫瘤的增長。並且觀察到，腫瘤微環境中LPCs的濃度遠低於血液中的水平，表明其（PCs）被腫瘤細胞迅速消耗。 4. 果糖代謝抑制劑的潛力 為了探討抑制果糖代謝是否能減緩腫瘤生長，研究人員使用了一種KHK-C抑制劑PF-06835919。實驗發現，該抑制劑能顯著降低血液中的LPCs水平，並減弱果糖誘導的腫瘤增長效應。這一結果表明，靶向果糖代謝可能成為抑制腫瘤增長的一種新策略，尤其對於高果糖攝入的患者具有潛在的臨床意義。 圖 3：肝細胞將果糖轉化為支持癌細胞增生的其他營養物質 圖3.強調了肝細胞在果糖代謝中的關鍵作用，表明其產生的代謝物（如LPCs）對腫瘤細胞增殖的間接支持。此外，KHK-C抑制劑可顯著削弱這一促進效應，為果糖代謝相關癌症治療提供了新的可能性。（ 圖3.詳解 ） 5. 果糖與脂質代謝重編程的關係 果糖代謝在腫瘤發展中的作用不僅限於LPCs生成。肝臟中果糖的代謝還可能促進其他脂質類型的合成，包括三酸甘油酯（TAGs）和其他磷脂。這些脂質產物能夠被腫瘤細胞攝取，用於能量供應或結構合成。研究顯示，高果糖攝取導致血液中多種脂質濃度上升，進一步表明果糖代謝對整體脂質代謝的重編程作用。 圖 4：果糖的生物代謝驅動腫瘤生長 圖4.從代謝同位素標記、藥物干預、脂質富集到基因靶向，全面揭示了果糖代謝產物（尤其是LPC 18:1）在腫瘤生長中的核心作用。這些結果為果糖代謝相關腫瘤治療提供了新的研究方向和潛在靶點。（ 圖4.詳解 ） 6. 本篇研究的臨床啟示 本研究揭示了果糖代謝在腫瘤營養供應中的核心作用，特別是通過促進LPCs的產生和輸送來支持腫瘤增長。對於癌症患者或高危人群， 減少果糖的膳食攝入可能是一種有效的預防策略 。此外，針對果糖代謝的藥物干預（如KHK-C抑制劑）可能成為癌症輔助治療的新方向。臨床前研究顯示，KHK-C抑制劑不僅可以顯著降低血液中的LPCs濃度，還能延緩多種腫瘤模型中的腫瘤增長。特別是在高果糖攝入的條件下，這種抑制劑的應用效果尤為顯著，為高果糖飲食相關癌症的治療提供了新的可能性。 7. 未來研究方向 雖然該研究為果糖在腫瘤代謝中的角色提供了深入洞見，但仍有許多問題值得進一步探索。例如，不同類型腫瘤對果糖代謝產物的依賴程度是否存在差異？是否還有其他果糖代謝相關的活性脂質對腫瘤增長有促進作用？針對這些問題的深入研究將有助於更全面地理解果糖代謝在癌症中的作用，並為臨床應用提供更多支持。 8. 作者結論 果糖攝取與腫瘤生長之間的關聯並非直接，而是通過肝臟等果糖代謝器官產生的脂質代謝產物間接作用於腫瘤 。這一發現對膳食指導和癌症治療策略的制定具有重要意義。未來的臨床試驗可進一步驗證抑制果糖代謝在癌症治療中的潛力。 閱讀完這篇文獻後，我深刻感受到果糖在健康與疾病中的雙面性。文章清晰地闡述了果糖如何通過肝臟代謝，產生溶血磷脂酰膽鹼（LPCs），並間接促進腫瘤增長的機制。這篇文章特別強調了果糖攝取對健康的潛在風險，尤其是高果糖飲食可能對腫瘤生長的促進作用。這對我們普遍認為“多吃水果有益健康”的觀念提出了挑戰。從營養學的角度來看，適量攝取水果的確能提供纖維、抗氧化劑等健康成分，但過量攝取可能帶來超出預期的代謝負擔。 最令人印象深刻的是文章對果糖代謝和腫瘤生長的跨器官影響的探討，尤其是肝臟代謝如何通過血液傳遞代謝物支持腫瘤增長，這讓我們對癌症的代謝機制有了更深層次的理解。 從果糖的雙面性看健康飲食 作為一個文獻讀者，我對水果的認知有了全新的思考。雖然水果中含有有益的營養成分，但其果糖成分在某些情況下可能帶來潛在風險。這提醒我們，健康飲食應該注重適量和平衡，而不是片面地追求某一類食物的攝取。對於醫學研究者和臨床醫生來說，這篇文章提供了豐富的參考價值，特別是對癌症治療的啟示。未來或許可以通過針對果糖代謝的干預措施，開發出更精準的癌症治療方案。 補充說明：果糖與葡萄糖的差別 果糖（Fructose）與葡萄糖（Glucose）是兩種常見的單糖，儘管它們在化學結構上類似，但在代謝、吸收以及對健康的影響上存在顯著差異。 果糖（Fructose）VS 葡萄糖（Glucose） 項目 果糖 (Fructose) 葡萄糖 (Glucose) 化學結構與來源 屬於單糖中的酮糖，主要存在於水果、蜂蜜、高果糖玉米糖漿（HFCS）。 屬於單糖中的醛糖，廣泛存在於澱粉（如米飯、麵包）。 吸收與代謝 直接進入肝臟代謝，不需要胰島素參與；代謝快，易轉化為脂肪。（果糖的代謝可能間接影響胰島素敏感性，長期高攝取可能導致胰島素抗性和相關代謝問題） 可以被全身細胞直接利用，為細胞提供能量；代謝需要胰島素參與。 健康影響 高攝取量與肥胖、脂肪肝、胰島素抗性及腫瘤生長風險增加相關。 過量攝取會導致血糖升高，並可能轉化為脂肪儲存，進一步導致肥胖。，長期高血糖增加糖尿病及心血管疾病風險。 食物中的分布 水果、蜂蜜、加工食品（甜點、汽水）。 澱粉類食物（米飯、麵包、馬鈴薯）。 能量利用效率 快速代謝，容易轉化為肝臟中的脂肪儲存。 主要用於細胞內的三羧酸循環（TCA循環），直接提供穩定能量。 參考【糖毒危機EP2】，了解更多糖 糖毒危機EP2 相關影片位置： 【糖毒危機EP1】 美國FDA健康食品新定義！白吐司、優格不再健康？ 膳食果糖與健康的常見問答 果糖對人體有害嗎？ 果糖本身並非有害，但其攝取方式和來源可能影響健康。天然水果中的果糖含有纖維和抗氧化劑等有益成分，有助於平衡果糖的代謝負擔；而加工食品中的高果糖玉米糖漿（HFCS）缺乏這些保護性成分，過量攝取可能增加代謝疾病和腫瘤風險。 為什麼高果糖飲食可能促進腫瘤生長？ 高果糖飲食中的果糖在肝臟代謝後會產生溶血磷脂酰膽鹼（LPCs），這些代謝物可以被腫瘤細胞利用，幫助其快速增殖，促進腫瘤的生長。 吃水果會增加腫瘤風險嗎？ 適量攝取水果並不會直接增加腫瘤風險。水果中除了果糖，還富含抗氧化劑和纖維，這些成分有助於減少自由基損傷並改善免疫功能。然而，過量攝取可能導致果糖代謝負擔，需適量平衡。 如何區分健康的果糖來源與不健康的來源？ 健康的果糖來源包括天然水果，因其含有多種有益成分；不健康的果糖來源則多見於加工食品，如含高果糖玉米糖漿的飲料和甜點，這些食品易導致果糖攝取過量。 減少果糖攝取有哪些實用建議？ 儘量選擇天然水果而非果汁或甜點。 減少含高果糖玉米糖漿的加工食品，如汽水和零食。 控制水果的攝取量，每天適量攝取1-2份即可。 平衡飲食，搭配富含蛋白質、健康脂肪和纖維的食物。 我們應該完全避免果糖嗎？ 無需完全避免果糖，但應注重攝取的質量與適量。果糖是人體能量來源的一部分，適量攝取天然水果中的果糖對健康有益，但需避免高果糖飲食和過量攝取。 為什麼“多吃水果很健康”可能是一個誤區？ “多吃水果很健康”的說法忽略了攝取量的影響。過量攝取水果可能導致果糖代謝負擔，特別是在已有代謝疾病或癌症風險的情況下。因此，健康飲食需要考慮平衡和適量，而非無限制地增加某一類食物的攝取。 #癌症 圖1.詳解： (a) 輪廓分析顯示，將果糖加入斑馬魚模型的飲用水中，可促進腫瘤的再生。在對照水和葡萄糖水條件下，未檢測到腫瘤再生，但果糖水條件下腫瘤迅速再生，表明果糖具有特異性促進腫瘤再生的作用。 (b-e) 不同腫瘤模型的動物實驗表明，果糖（或高果糖玉米糖漿，HFCS）顯著增加了腫瘤的生長速度。這些腫瘤包括BrafV600EPten-/-黑色素瘤、E0771乳腺癌細胞、E6/E7 TC-1宮頸癌細胞，以及CaSki宮頸癌細胞。腫瘤的生長無論是皮下植入還是乳腺脂肪墊植入，都在高果糖條件下加速。 (f, g) 進一步實驗比較了正常水和果糖水對TC-1和CaSki腫瘤生長的影響。實驗數據顯示，果糖水條件顯著增加腫瘤體積，支持果糖對腫瘤增長的促進作用。 (h, i) 體外實驗中，對BRAF/p53斑馬魚黑色素瘤細胞和CaSki細胞進行了穩定同位素標記。結果顯示，與葡萄糖相比，果糖的代謝在這些細胞中顯著受限，表明果糖不是腫瘤細胞直接利用的主要代謝燃料。 (j, k) 體外培養條件下，10 mM果糖作為唯一糖來源時，BRAF/p53斑馬魚黑色素瘤細胞和CaSki細胞的增殖速度遠低於葡萄糖條件下的細胞。 (l) CaSki細胞中內源性果糖的穩定同位素標記實驗表明，這些細胞在葡萄糖存在下僅有限地生成內源性果糖，表明果糖在腫瘤細胞中的利用受限。 (m) 小分子干擾RNA（siRNA）實驗進一步揭示，抑制山梨醇脫氫酶（SORD）顯著降低果糖促進的細胞增殖，強調SORD在果糖代謝中的重要性。 圖2.詳解  (a) 果糖代謝途徑示意圖：酶參與：包括己糖激酶（HK）、酮己糖激酶-C（KHK-C）和酮己糖激酶-A（KHK-A）。中間代謝產物：果糖-1-磷酸（F1P）和果糖-6-磷酸（F6P）是代謝的關鍵分子，經過醛縮酶B（ALDOB）和三酮酶（TK）等作用，最終生成甘油-3-磷酸（G3P）和二羥丙酮磷酸（DHAP），進一步進入三羧酸（TCA）循環或用於脂質合成，如三酸甘油酯（TAG）。 (b) F1P的標記實驗：比較CaSki腫瘤細胞與HepG2肝細胞在5 mM [U-13C]果糖處理4小時後F1P的水平。結果HepG2肝細胞內的F1P標記顯著高於CaSki細胞，表明KHK-C在肝細胞中的活性遠高於腫瘤細胞，支持果糖主要在肝臟代謝的觀點。 (c, d) KHK-C和KHK-A的蛋白表達：顯示KHK-C主要在HepG2肝細胞和原代肝細胞中表達，而KHK-A在腫瘤細胞中表達更廣泛。腫瘤細胞缺乏KHK-C，導致其無法有效代謝果糖，支持果糖代謝的非自動性機制。 (e-h) 臨床患者數據：KHK表達分析：(e) 子宮頸癌患者樣本顯示，KHK-A的表達顯著高於KHK-C。(f) 不同腫瘤分期的患者中，KHK-A表達在晚期腫瘤中更為顯著。預後分析：(g) Kaplan-Meier生存曲線顯示，KHK-A高表達患者的總體生存率較低，提示其可能與較差的臨床結果相關。(h) 顯示ALDOB在腫瘤中表達缺失，而ALDOA和ALDOC仍保持活躍，進一步支持腫瘤細胞無法高效利用果糖。 圖3.詳解 (a) 13C標記乳酸（M+3）的相對池大小：將5 mM [U-13C]葡萄糖或[U-13C]果糖施加至小鼠原代肝細胞，4小時後測量介質中的乳酸標記。結果顯示，葡萄糖標記的乳酸（13C-Glc）顯著高於果糖標記的乳酸（13C-Frc），這表明肝細胞能更高效地將葡萄糖代謝為乳酸，而果糖的代謝可能走向其他途徑，如脂質生成。 (b) Transwell共培養實驗示意圖：設置了兩種條件：CaSki+CaSki對照組：腫瘤細胞單獨共培養。CaSki+肝細胞組：腫瘤細胞與肝細胞共培養。此設計模擬了肝臟對腫瘤細胞代謝支持的跨器官影響。 (c) 腫瘤細胞數量的相對變化：比較不同條件下腫瘤細胞的增殖情況。未加藥物（PF-06835919）條件下，與對照組相比，腫瘤細胞在與肝細胞共培養時增殖顯著增加。加藥物後，共培養組的細胞數明顯減少，表明KHK-C抑制劑（PF-06835919）有效削弱了肝細胞支持腫瘤增殖的能力。 (d) 培養基條件與實驗設計示意圖：展示了三種實驗條件：新鮮培養基：10 mM果糖作為唯一碳源。肝細胞條件培養基（CM）：肝細胞經果糖處理後的上清液。腫瘤細胞條件培養基（CM）：肝細胞條件培養基被CaSki細胞利用後的培養基。 (e) 代謝物池大小的熱圖：比較上述三種培養基條件下代謝物的變化：紅色表示代謝物池增加。藍色表示代謝物池減少。觀察到肝細胞處理後，特定脂質（如LPCs和TG）的豐度顯著增加，而腫瘤細胞利用後這些代謝物明顯減少，表明其被腫瘤細胞消耗。 (f) LPCs的13C標記總量：在施加10 mM [U-13C]果糖後，肝細胞生成的LPCs顯著標記，證實果糖代謝能直接產生這些腫瘤增殖相關的脂質分子。 圖4.詳解 (a, b) 腫瘤內乳酸的同位素標記分布。使用1:1的[U-13C]葡萄糖和未標記果糖（12C-Frc），以及1:1的[U-13C]果糖和未標記葡萄糖（12C-Glc），分別通過腫瘤內注射(a)或口服灌胃(b)施加。結果：腫瘤內注射：葡萄糖標記（[U-13C]Glc）的乳酸（M+3）同位素分布遠高於果糖標記（[U-13C]Frc），表明腫瘤細胞主要利用葡萄糖代謝。口服灌胃：乳酸標記的分布差異減少，顯示肝臟等其他組織可能將果糖代謝為中間代謝物，再輸送至腫瘤細胞。 (c) PF-06835919對腫瘤增長的影響。將E6/E7 TC-1皮下腫瘤小鼠分為正常水（對照）和20%高果糖玉米糖漿（HFCS）水組，分別施用KHK-C抑制劑PF-06835919或載體。結果：HFCS顯著促進腫瘤增長，施用PF-06835919則顯著抑制腫瘤增長，表明果糖代謝的抑制有助於遏制腫瘤生長。 (d) 血清脂質的熱圖。分析正常水、10%葡萄糖水、10%果糖水和20% HFCS水組中血清代謝物。結果：20% HFCS水組中多種脂質顯著增加，特別是溶血磷脂酰膽鹼（LPCs）和三酸甘油酯（TAGs），表明果糖代謝對脂質生成的促進作用。 (e) 代謝物集合富集分析。結果：HFCS組顯示溶血磷脂酰膽鹼（LPCs）和其他脂質類顯著富集，支持果糖代謝產物在腫瘤增長中的重要作用。 (f) LPC 18:1的定量。測量血清中LPC 18:1的濃度。結果：HFCS顯著增加了血清中LPC 18:1的濃度，進一步證實果糖代謝與LPCs相關。 (g) 腫瘤內磷脂酰膽鹼（PCs）的標記。在E6/E7 TC-1腫瘤小鼠中施用5% [U-13C]果糖水。結果：標記顯示腫瘤內多種PCs顯著富集，表明果糖代謝物直接進入腫瘤細胞，用於細胞膜構建。 (h-k) LPC 18:1對不同腫瘤模型的影響。測試LPC 18:1或大豆提取LPC對CaSki、TC-1、E0771和黑色素瘤腫瘤增長的影響。結果：LPC 18:1顯著促進腫瘤增長。施用大豆提取LPC的CaSki腫瘤小鼠顯示類似效果，證明LPC是促進腫瘤增長的關鍵因素。 (l) LPCAT1在腫瘤增殖中的作用。利用LPCAT1 siRNA抑制LPC轉化為磷脂酰膽鹼的過程。結果：抑制LPCAT1顯著減少了LPC 18:1對腫瘤細胞增殖的促進作用，進一步支持LPC代謝在腫瘤生長中的關鍵角色。

癌症，作為全球疾病負擔的主要來源，一直是科學研究的重點與挑戰。多年來，科學家們致力於揭開癌細胞代謝異常的秘密，尋求有效的治療途徑。本篇內容希望不僅能夠深化讀者對癌細胞代謝的理解，也能啟發更多思考與討論，共同推動抗癌研究的進步。 Wang, RH., Chen, PR., Chen, YT. et al. Hydrogen sulfide coordinates glucose metabolism switch through destabilizing tetrameric pyruvate kinase M2. Nat Commun 15, 7463 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-51875-9 癌細胞的糖代謝方式為何與正常細胞不同？這個問題長期以來困擾著科學家，而最新研究揭示了一個關鍵分子：硫化氫（H₂S）。研究指出，硫化氫能改變癌細胞內重要蛋白質的結構，促使其攝取更多糖分，加速腫瘤生長。這一發現為癌症治療帶來了全新方向。 癌細胞的糖代謝：Warburg效應的背景 Photo taken from researchfeatures.com 這張圖片說明了 Warburg效應 ，即癌細胞代謝的特徵性轉變 正常細胞 (Normal Cell) 癌細胞 (Cancer Cell) 代謝過程： 葡萄糖（Glucose）進入細胞後經過糖酵解（Glycolysis）產生丙酮酸（Pyruvate）。 大部分丙酮酸被送入線粒體（Mitochondria），參與氧化磷酸化（Oxidative Phosphorylation），生成能量（ATP）。 此過程需氧（O₂），同時釋放二氧化碳（CO₂）。 只有少量丙酮酸被轉化為乳酸（Lactate）。 代謝過程： 儘管癌細胞處於氧氣充足的環境（有氧狀態），其主要代謝方式仍以糖酵解為主（即使不進行氧化磷酸化）。 大量丙酮酸被轉化為乳酸，僅少量進入線粒體。 此過程偏向生成快速增殖所需的生物合成中間產物，如DNA、RNA和蛋白質的構建材料。 能量效率： 氧化磷酸化是一種高效的能量生成方式，適合正常細胞的功能需求。 Warburg效應： 此現象反映了癌細胞偏好糖酵解，即使在有氧氣的條件下（稱為「有氧糖酵解」）。 這種轉變是為了滿足腫瘤快速增長對代謝物的需求。 百年前的一項研究中觀察到，癌細胞即使在氧氣充足的環境下，仍傾向於使用糖酵解作為主要代謝方式。這種低效率的能量生成途徑使癌細胞能快速合成DNA、RNA及蛋白質，以滿足腫瘤增殖的需求。 糖酵解（Glycolysis）是一種在細胞質中進行的代謝過程，將葡萄糖分解為丙酮酸，並釋放少量能量。 然而，為何癌細胞偏好糖分，始終缺乏完整的解釋。近期研究由清大生技所林愷悌副教授與生資所鄭惠春副教授領導，揭示硫化氫在這一過程中的核心角色。他們發現，癌細胞分泌的硫化氫可以對丙酮酸激酶M2（PKM2）發出訊號，使其解離為低活性的形式，從而加速糖代謝。 丙酮酸激酶M2（PKM2）是一種參與糖酵解的酶，其活性調節影響細胞如何利用葡萄糖。 硫化氫( Hydrogen Sulfide)的雙面角色 硫化氫是一種內源性氣體分子，通常參與血管舒張和抗炎等生理過程。然而，在癌細胞中，其濃度異常升高，對PKM2的特定位點（Cys326）進行硫化作用。這種結構改變降低了PKM2的酶活性，導致更多的葡萄糖被用於生物合成，而非能量生成，進一步推動腫瘤增長。這如同物流系統中的條碼標記，硫化氫對PKM2的特定位點進行標記後，改變了其結構和功能，徹底改寫了癌細胞的糖代謝路徑。 硫化作用（Sulfhydration）是指硫化氫分子與蛋白質的硫醇基團（-SH）結合，改變其結構和功能。 研究的關鍵發現 化學結構的變化 硫化氫通過硫化作用改變PKM2的結構，誘導其解離為低活性的形式。 基因編輯的突破 研究團隊透過基因編輯技術，阻止硫化氫對PKM2的硫化標記，成功穩定PKM2的四聚體結構，恢復癌細胞的有氧呼吸能力。 代謝方向的重新編程 突變穩定的PKM2促使癌細胞重新利用氧化磷酸化進行代謝，顯著抑制腫瘤生長。 基因編輯（Gene Editing）是一種改變DNA序列的技術，用於研究特定基因的功能或開發治療策略。 氧化磷酸化（Oxidative Phosphorylation）是細胞內線粒體產生能量的主要方式，效率比糖酵解高得多。 實驗方法與技術 研究者利用質譜技術精確檢測PKM2的硫化位點，並結合細胞與動物模型驗證其對代謝和腫瘤生長的影響。基因編輯技術的應用更進一步證明穩定PKM2結構的策略具有潛在的臨床價值。 臨床意義與未來展望 硫化氫在癌細胞代謝中的雙面性為治療癌症提供了新的方向。穩定PKM2四聚體結構的策略不僅顯示出抑制腫瘤增長的潛力，更為新型抗癌藥物的開發奠定了基礎。未來，基於這一機制的藥物可能為癌症患者提供更多的治療選擇。 結語 通過研究硫化氫對PKM2的影響，我們對癌細胞代謝重編程的理解邁出了重要一步。這不僅揭示了癌症發展的內在機制，也為抗癌治療開闢了新的可能性。減少糖的攝取可能在某些情況下對癌症控制有幫助，但需謹慎對待，避免過度限制而導致其他健康問題。期待更多後續研究，將這一發現轉化為臨床應用。 減少糖的攝取是否對癌症控制有幫助？ 這是一個複雜的問題，涉及到癌細胞代謝特徵以及人體整體營養需求的平衡。以下是基於現有研究的分析： 糖與癌細胞代謝的關聯 癌細胞偏好糖酵解：如文中提到的Warburg效應，癌細胞即使在有氧環境下也主要依賴糖酵解，將葡萄糖轉化為乳酸以支持快速增殖。 糖攝取減少的理論基礎：理論上，減少糖分攝取可能會降低癌細胞的主要代謝燃料供應，抑制腫瘤增長。 低糖飲食與癌症的研究 生酮飲食（Ketogenic Diet）：生酮飲食是高脂肪、低碳水化合物的飲食模式，通過迫使身體使用脂肪而非糖作為能量來源來改變代謝環境。一些研究表明，這種飲食可能對某些癌症類型具有輔助治療效果。 限制糖的實驗：動物模型研究顯示，低糖飲食可能會減緩某些腫瘤的生長，但在人類中尚無確定的結論。 潛在的局限與風險 營養不良的風險：癌症患者通常已面臨體重減輕與營養不良問題，過度限制糖分可能進一步惡化這種情況。 多樣化代謝路徑：癌細胞可以靈活適應不同的代謝燃料，例如胺基酸和脂肪，因此僅僅限制糖可能不足以完全抑制腫瘤增長。 臨床建議 個人化策略：糖的攝取是否需要減少應根據患者的癌症類型、病情階段及整體健康狀況進行評估。 整體營養平衡：與其極端減少糖分，不如採用均衡的低碳或抗炎飲食，富含蔬菜、蛋白質和健康脂肪，以支持免疫系統和整體健康。 見問題QA 什麼是硫化氫 (H₂S)? 硫化氫是一種具有臭雞蛋味的氣體，近年來研究發現它在人體內作為信號分子，參與多種生理過程。 硫化氫與癌症有什麼關係？ 硫化氫可以調節癌細胞的糖代謝途徑，影響其能量生成和生長速度，為癌症治療提供新的思路。 癌細胞的糖代謝有什麼特別之處？ 癌細胞通常表現出「有氧糖酵解」，即使在有氧條件下仍然主要通過糖酵解途徑產生能量，從而快速獲取能量並增殖。 硫化氫如何影響癌細胞的糖代謝？ 硫化氫可能通過影響糖酵解相關酶的活性，改變癌細胞的代謝路徑，從而干預其能量生成和增殖。 為什麼硫化氫可能成為癌症治療的新途徑？ 研究表明，通過調控體內硫化氫的水平，可以抑制癌細胞的糖代謝和生長，因此有潛力用於癌症治療。 目前硫化氫療法是否已用於臨床？ 目前硫化氫在癌症治療中的應用仍處於研究階段，需要更多實驗和臨床試驗來驗證其可行性和安全性。 未來硫化氫相關療法有哪些發展可能性？ 硫化氫可能作為癌症治療的新輔助手段，但還需要進一步研究其機制及最佳應用方式，並解決安全性問題。 #癌症

癌症是一個讓人聞之色變的名詞，但你是否了解它究竟是什麼？癌症並不是單一的疾病，而是一組細胞無法正常控制增殖，甚至侵入其他組織的病症。隨著癌細胞的增長，它可能對身體的健康系統產生嚴重影響，甚至危及生命。 目前，癌症已成為全球的主要健康威脅之一，也是台灣十大死因之首。許多人對癌症的形成、類型以及治療方式認識有限，導致錯過早期治療的黃金時間。我們需要更多地了解癌症的基本知識，不僅是為了預防，還為了能夠更早發現和應對。 癌症並不可怕，可怕的是我們對它的不了解。認識癌症的分類與治療方法，不僅有助於提高治療效果，也能幫助患者和家屬正確面對病情，減少不必要的恐慌與焦慮。我們將簡單介紹癌症的基本知識，包括它的分類、治療方式以及最新的醫療技術，讓每個人都能對癌症有所了解，並提高警惕意識。 一、什麼是癌症？ 這張圖對比了正常細胞和癌細胞在結構上的差異，突顯了癌細胞的異常特性，例如細胞核數目增加、核仁變大，以及染色質變得粗糙。這些改變是癌細胞不受控制增殖的特徵。 細胞質 Cytoplasm、細胞核 Nucleus、細胞核 Nucleolus、染色質 Chromatin 癌症是指一種細胞失去正常控制，進行異常快速分裂並可能擴散到全身其他部位的疾病。以下是癌細胞的主要特徵，用簡單易懂的方式解釋： 不受控制的增殖 ：癌細胞像失控的「複印機」，不斷自我複製，無視正常細胞的停止信號。 避免自然細胞死亡 ：正常細胞有固定的壽命，會自然死亡，但癌細胞卻逃避這一過程，持續存活。 具有侵略性和擴散能力 ：癌細胞能侵入鄰近的組織，甚至通過血液或淋巴系統擴散到身體其他部位（稱為轉移）。 二、癌症的病因 癌症的發生通常由多種因素綜合作用引起，以下是主要的病因： 基因突變 癌症的核心原因是基因發生突變，導致細胞分裂過程中出現異常。這些突變可能是遺傳性的，也可能是後天由環境因素或生活習慣引起的。 逃脫免疫監管 正常情況下，免疫系統可以識別並清除異常細胞，但癌細胞能透過多種方式逃避免疫系統的攻擊。例如，癌細胞可能抑制免疫細胞的活性，或產生特殊的分子來「隱藏」自己。 粒線體功能異常 粒線體是細胞的能量工廠，功能異常可能導致細胞代謝紊亂，增加癌細胞的存活率。粒線體的變化還可能促進癌細胞的侵襲性和抗藥性。 環境與生活習慣 長期接觸致癌物質會增加患癌風險。不良生活習慣如吸菸、酗酒、不健康飲食以及缺乏運動，均可能導致癌症的發生。 慢性炎症 長期的炎症反應（慢性發炎）可能損傷細胞，並促進癌細胞的生成與擴散。例如，幽門螺旋桿菌感染與胃癌，乙型或丙型肝炎病毒與肝癌的相關性已被廣泛研究。 荷爾蒙失衡 某些癌症與激素水平的變化密切相關，例如乳腺癌與雌激素過多、前列腺癌與雄激素水平。 三、癌症的主要分類 根據癌症的來源和細胞類型，可分為下列主要類型： 上皮癌（Carcinoma） ： 特徵：來源於覆蓋器官表面和內腔的上皮細胞，是最常見的癌症類型。 治療方式：以手術切除為主，輔以放射治療、化療及靶向治療；免疫治療也日漸普及。 常見癌症：肺癌、乳腺癌、前列腺癌、結直腸癌、胃癌、肝癌。 肉瘤（Sarcoma） ： 特徵：起源於結締組織，如骨骼、肌肉、脂肪、血管及軟骨。 治療方式：依賴手術、放射治療及化療，部分案例可能使用基因治療。 常見癌症：骨肉瘤、脂肪肉瘤、平滑肌肉瘤、纖維肉瘤、軟骨肉瘤。 淋巴瘤（Lymphoma） ： 特徵：發生於淋巴系統，包括淋巴結和淋巴管。 治療方式：以化療和免疫療法為主，結合放射治療視需要調整。 常見癌症：何杰金氏淋巴瘤、非何杰金氏淋巴瘤。 白血病（Leukemia） ： 特徵：影響血液和骨髓，定義為異常白血球大量增生，干擾正常血液功能。 治療方式：包括化療、骨髓移植和新興的基因編輯療法。 常見癌症：急性淋巴細胞白血病、急性骨髓性白血病、慢性淋巴細胞白血病、慢性骨髓性白血病。 黑色素瘤（Melanoma） ： 特徵：起源於黑色素細胞，主要影響皮膚，也可能發生於眼睛或內部器官。 治療方式：採用手術切除及免疫療法，晚期可能使用靶向治療。 常見癌症：皮膚黑色素瘤、眼黑色素瘤、粘膜黑色素瘤。 其他類型癌症 ： 特徵：包括腦腫瘤（如神經膠質瘤）、胚胎性腫瘤及生殖細胞腫瘤。 治療方式：需根據腫瘤類型和患者情況，選擇手術、放療、化療或免疫療法的綜合方案。 常見癌症：神經膠質瘤、胚胎性腫瘤、生殖細胞腫瘤。 四、癌症治療痊癒的可能性 癌症治療的痊癒可能性取決於癌症的類型、分期以及治療方式。以下是一些常見癌症的痊癒數據： 癌症類型 早期存活率（5年） 晚期存活率（5年） 乳腺癌 90%以上 30% 肺癌（非小細胞） 50%以上 5-10% 肺癌（小細胞） 10%以下 10%以下 前列腺癌 幾乎100% 30% 結直腸癌 90% 10-20% 黑色素瘤 90%以上 25%以下 白血病（急性淋巴細胞） 90%（兒童） 40-50%（成人） 白血病（急性骨髓性） 25% 少於10% 胃癌 70%以上 20% 這些數據強調了早期篩檢和診斷的重要性。定期健康檢查以及養成良好的生活習慣是降低癌症風險的關鍵。 五、癌症治療的發展歷程 早期治療：手術切除 方式：針對局限性腫瘤，通過手術完全移除病灶。 局限：無法應對轉移性或微小殘留癌細胞。 輔助療法：放射治療和化療 放射療法：利用高能量輻射摧毀癌細胞，常用於局部控制腫瘤。 化療：使用藥物殺死快速分裂的細胞，適用於全身性治療。 挑戰：可能對正常細胞造成損害，並伴隨副作用。 靶向治療的興起 方式：針對特定癌細胞的分子機制進行精準攻擊，抑制特定蛋白質或信號通路。 優勢：減少對正常細胞的損害，提高治療效果。 免疫療法的突破 方式 ：激活患者自身免疫系統以識別並攻擊癌細胞，例如PD-1/PD-L1抑制劑和CAR-T細胞療法。 潛力 ：特別適用於某些難治型癌症，展現持久療效。 未來趨勢：基因與細胞療法 基因療法：利用基因編輯技術修復或改造患者細胞以對抗癌症。 細胞療法：如幹細胞移植和新型免疫細胞療法，提供個人化治療方案。 六、癌症的分期與進展 癌症分期有助於了解病情嚴重程度及擴散範圍，常用的分期系統包括： 第0期 ：存在異常細胞，但尚未擴散，屬於原位癌。 第1期 ：癌症局限於原發部位，尚未擴散。 第2期和第3期 ：腫瘤擴大，可能影響鄰近組織或淋巴結。 晚期 ：癌症已經轉移到其他器官，屬於晚期。 七、癌症診斷與治療最新趨勢 階段 細胞病變 腫瘤大小 適用檢測工具 第0期 微小病變 0.1公分 抽血檢測CTC 第1期 細胞增長 0.5公分 電腦斷層、核磁共振、正子攝影 第2期 腫瘤擴大 1公分 腫瘤標誌、X光、大腸鏡 第3期 腫瘤進一步擴大 超過1公分 與第2期工具類似 第4期 遠端轉移 大量病灶 與第2期和第3期工具相同（視轉移部位決定） 診斷技術 ：如影像檢查（CT、MRI）、組織切片及液體活檢技術（ 循環腫瘤細胞CTC檢測 ）。 治療新趨勢 ：免疫療法如PD-1/PD-L1抑制劑及CAR-T細胞療法；同時，個人化醫療及精準醫學成為發展重點。 早期診斷與治療的關鍵性 癌症雖然是一項挑戰，但並非無法克服的難關。隨著醫學技術的不斷進步，如免疫療法、靶向治療和基因編輯等新興技術，越來越多的癌症患者能夠獲得有效的治療，並提高生活品質。對於患者和家屬來說，保持積極的心態和堅定的信念至關重要。癌症的治療過程可能漫長且艱難，但早期的診斷和治療是成功的關鍵。建立與醫療團隊的緊密合作，遵循專業建議，同時改善生活習慣，如均衡飲食、適度運動和減少壓力，都能為身體提供更好的支持。 請記住，癌症並不是一場孤軍奮戰的戰役。您有家人、朋友和專業醫療團隊的支持，每一步努力都為勝利邁進了一步。希望所有患者和家屬都能保持信心，勇敢迎接挑戰，迎接更加健康、美好的明天。 癌症常見Q&A 癌症是什麼？ 癌症是一種細胞失去正常控制，進行異常快速分裂並可能擴散到全身其他部位的疾病，具有不受控制增殖、避免自然細胞死亡以及擴散侵襲的特性。 癌症的主要病因有哪些？ 癌症的主要病因包括基因突變、免疫監管逃逸、粒線體功能異常、環境與生活習慣（如吸菸、酗酒）、慢性炎症以及荷爾蒙失衡。 癌症篩檢的重要性是什麼？ 癌症篩檢有助於早期發現潛在的問題，讓患者能在症狀出現前接受治療。許多癌症在早期階段治療效果更佳，存活率顯著提高，例如早期乳腺癌或結直腸癌的5年存活率超過90%。 什麼時候應該開始進行癌症篩檢？ 篩檢時間取決於個人風險：一般人群：根據醫學指引（如乳腺癌篩檢建議在40歲以上）。高風險族群：如有家族病史或其他高危因素，需提早與醫師討論篩檢計劃。 癌症篩檢有哪些限制或風險？ 雖然篩檢是預防的重要步驟，但可能有以下限制：假陽性或假陰性結果，可能導致過度檢查或錯過診斷。某些篩檢過程可能帶來輕微不適或潛在風險（如大腸鏡檢查可能造成腸道損傷）。與醫師充分討論篩檢的利弊，能幫助您做出最佳選擇。 如何利用篩檢結果進行後續處理？ 如果篩檢結果異常，醫師會進一步安排詳細檢查。早期治療能顯著提升存活率，降低疾病進展風險。篩檢是癌症防治的第一步，定期篩檢可保障健康，避免因延誤診斷而錯過最佳治療時機。 參考資料 基因突變 Vogelstein B, et al. "Cancer genes and the pathways they control." Nature Medicine (2004)DOI: 10.1038/nm1087「癌症基因及其控制的通路」 Hanahan D, Weinberg RA. "Hallmarks of cancer: the next generation." Cell (2011)DOI: 10.1016/j.cell.2011.02.013「癌症特徵：新一代的定義」 逃脫免疫監管 Dunn GP, et al. "The immunobiology of cancer immunoediting and immunosuppression." Immunity (2002)DOI: 10.1016/S1074-7613(02)00364-X「癌症免疫編輯與免疫抑制的免疫生物學」 Chen DS, Mellman I. "Elements of cancer immunity and the cancer-immune set point." Nature (2017)DOI: 10.1038/nature21349「癌症免疫的基本要素及免疫設限」 粒線體功能異常 Warburg O. "On the origin of cancer cells." Science (1956)DOI: 10.1126/science.123.3191.309「關於癌細胞起源的研究」 Seyfried TN, et al. "Cancer as a metabolic disease: implications for novel therapeutics." Carcinogenesis (2010)DOI: 10.1093/carcin/bgq078「癌症作為代謝疾病：新療法的意義」 環境與生活習慣 Lichtenstein P, et al. "Environmental and heritable factors in the causation of cancer." New England Journal of Medicine (2000)DOI: 10.1056/NEJM200007133430201「癌症成因中的環境與遺傳因素」 Secretan B, et al. "A review of human carcinogens—Part E: tobacco, areca nut, alcohol, coal smoke, and salted fish." Lancet Oncology (2009)DOI: 10.1016/S1470-2045(09)70358-4「致癌物回顧：煙草、檳榔、酒精、煤煙與鹽漬魚」 慢性炎症 Coussens LM, Werb Z. "Inflammation and cancer." Nature (2002)DOI: 10.1038/nature01322「炎症與癌症的關係」 Mantovani A, et al. "Cancer-related inflammation." Nature (2008)DOI: 10.1038/nature07205「與癌症相關的炎症」 荷爾蒙失衡 Yager JD, Davidson NE. "Estrogen carcinogenesis in breast cancer." New England Journal of Medicine (2006)DOI: 10.1056/NEJMra050776中文標題：「雌激素致癌與乳腺癌的關係」 Sharifi N, et al. "Androgen deprivation therapy for prostate cancer." JAMA (2005)DOI: 10.1001/jama.294.2.238「前列腺癌的雄激素抑制療法」 #癌症 #CTC

你知道嗎？水素水（氫水）中的氫氣其實會隨時間快速逸散！半衰期只有 2～3 小時，放太久，效果就剩一半！想延長氫氣濃度？避開這些NG行為：✔️ 高溫✔️ 開口容器✔️ 搖晃搖晃再搖晃。 也可以選擇【奈米溶氫技術】，讓氫氣停留更久！看懂水素水的穩定關鍵與保存建議。 什麼是水素水的半衰期？ 水素就是氫，氫氣在水中的半衰期是指氫氣濃度減少一半所需的時間。這個時間通常受多種因素影響，例如溫度、壓力、容器密封性和攪拌程度。 每隔一段時間氫分子散逸減少一半 氫氣在水中的半衰期是多少？ 在常溫常壓下，氫氣在水中的半衰期約為2至3小時。這意味著如果一杯水中含有一定濃度的氫氣，經過2至3小時後，其濃度會減少一半。 透過一般溶氫攪拌杯溶氫 備註： 為什麼以 1.2 ppm（1200 ppb）作為起始濃度？ 在實驗室環境中，常溫常壓下水中氫氣的飽和濃度約為 1.6 ppm，但實際操作中受到設備溶氫效率、環境溫度與氣壓、容器密封性等多重因素影響，穩定達到並維持 1.6 ppm 並不切實際。目前市售多數家用氫水機或氫水杯的實際輸出濃度常落在 0.8～1.2 ppm 之間。因此，以 1.2 ppm 作為測試起始點，更能貼近消費者實際使用情境，也具備評估氫氣衰減趨勢的代表性。任何宣稱氫水濃度超過 1.6 ppm 且為「常壓、非加壓條件」製得者，皆已超出物理所容許之溶解極限，應予以審慎檢視並避免誤導消費者。 哪些因素會影響氫氣在水中的半衰期？ 影響氫氣半衰期的主要因素包括：溫度、壓力、容器密封性、攪拌或劇烈搖晃。溫度越高，氫氣逸散速度越快，半衰期越短；低溫會延長氫氣的半衰期。加壓可以增加氫氣在水中的溶解度，但在常壓下，氫氣會快速的逸散至常壓該有的濃度。密封良好的容器能有效減少氫氣的逸散，延長半衰期。攪拌或劇烈搖晃加速氫氣的逸散，縮短半衰期。 如何延長氫氣在水中的半衰期？ 要延長氫氣在水中的半衰期，可以將水放置在較低溫度的環境中，減慢氫氣逸散速度。選擇密封性能好的容器存放氫氣水，盡量避免攪拌已經製作完成的水素水，以減少氫氣的逸散。或著使用更先進的奈米溶氫技術，來延長時間。 在一定環境下的隨機測試結果 奈米溶氫：透過壓力及奈米化攪拌。 一般溶氫：較大氣量冒泡產生。 氫水杯：較小氣量氫氧混合。 相關提問： 為什麼PEM質子膜產氫需要使用純水？ 目錄： 氫分子FAQ（氫氧機、氫水機、水素水）

腸道菌叢產生的氫氣維持多系統健康和免疫穩態。 Prospects of molecular hydrogen in cancer prevention and treatment. Fig2 你沒看錯，我們的身體真的會產生氫氣，而且這是一個完全自然的生理現象。氫氣的產生主要發生在大腸，是由腸道中的細菌對未被消化的碳水化合物進行發酵所產生的。這個過程不但正常，甚至可以作為評估腸道功能的基礎（如常見的呼氣氫氣檢測）。 一個重要觀念：人體對「適量氫氣」早就習以為常，安全性並不用擔心。 人體產氫的路徑如下： 未消化的碳水化合物進入大腸：像纖維素、抗性澱粉等難以被小腸完全消化的碳水，會進一步進入大腸。 腸道菌群進行發酵：大腸內的厭氧菌（如擬桿菌屬、乳酸桿菌屬）利用這些碳水產能，過程中會產生氫氣（H₂），以及其他短鏈脂肪酸與氣體。 氫氣的命運： 一部分進入血液循環並在肺部呼出， 一部分被其他細菌（如產甲烷菌）利用， 剩下的則排出體外（沒錯，就是「屁」的成分之一）。 那麼，這些內生氫氣有什麼作用嗎？ 目前科學界對「內源性氫氣」的研究仍在早期階段，但一些研究發現： 內生氫氣在腸道健康與免疫調節中可能扮演角色。 這些氫氣的濃度與產量通常不足以達到「系統性抗氧化」的作用 因此，外源性補充（如氫氣吸入或飲用氫水）就成為目前研究重點。 氫氣療法的科學定位 項目 評價說明 人體是否會產氫？ 是，主要來自腸道厭氧菌的發酵產氫 內源氫氣是否有功能？ 可能有，但自然產量偏低，難以發揮顯著抗氧化作用 外源氫氣是否有幫助？ 多項小型動物與臨床研究已支持其抗氧化與抗發炎效果，但仍需大型研究驗證 氫氣療法是否為未來趨勢？ 潛力巨大，目前處於「臨床探索期」，正在尋找具體適應症與標準劑量模式 相關提問： 氫氣如何被人體吸收？ 目錄： 氫分子FAQ（氫氧機、氫水機、水素水）

在現代產氫技術中，氫氣被視為一種清潔、高效的能源載體，尤其是在燃料電池和醫療應用中有著廣泛的前景。隨著產氫技術進步，PEM（質子交換膜）電解槽作為氫氣生產的重要技術。要確保PEM電解槽的高效運行和氫氣的純度，使用純水是一個不可或缺的關鍵要素。那麼，為什麼PEM電解槽在產氫過程中需要使用純水呢？ 如對於質子膜原理有興趣您可以參考「 PEM質子交換膜介紹 」。 PEM/MEA 內部示意圖 純水防止質子交換膜污染 PEM電解槽的核心是質子交換膜，這種膜在電解過程中負責將水分子分解成氫氣和氧氣，同時允許質子通過膜進行電荷傳遞。質子交換膜對水質有著極高的要求，任何水中的雜質（如金屬離子、氯離子等）都可能會污染膜材料，降低其質子傳導能力，進而影響整體電解效率和氫氣產量。 當水質不純時，這些雜質會沉積在膜的表面或滲透到膜的結構中，導致膜的性能下降，甚至可能需要更換膜材料，增加了運行成本。 無雜質純水提高電解效率 電解效率是衡量PEM電解槽性能的關鍵指標之一。純水的電阻高，有助於保持電解液的純淨度，提高電解過程的整體效率。相反，水中的離子雜質會導致電解過程中的電阻增加，導致更多的能量消耗，並降低氫氣的產量和純度。使用純水可以最大限度地減少不必要的能量損耗，提高氫氣的產量，實現更高效的氫氣生產。 延長質子膜設備壽命 PEM電解槽是一種高精度的技術設備，內部結構複雜，對工作環境要求極為嚴苛。使用含有雜質的水可能會導致雜質在電解槽內部結構中沉積，影響設備的正常運行，縮短其使用壽命。 純水不僅能夠防止這些沉積物的形成，還能減少微生物的滋生，保持電解槽的清潔和穩定運行，大大延長設備的使用壽命。 純水保證氫氣純度 對於許多應用而言尤其是醫療或醫學研究，氫氣的純度至關重要。氫氣的純度直接影響最終產品的性能和品質。PEM電解槽生成的氫氣通常需要達到99.995%以上的純度，確保其應用的可靠性。 如果水中含有雜質，這些雜質可能會混入生成的氫氣中，影響其純度甚至產生複合物。使用純水可以防止這些雜質的進入，確保氫氣的高純度，滿足各種高端應用的需求。 質子膜保護需要使用純水 使用純水對於醫療用PEM產氫技術絕對重要。它不僅確保氫氣的高純度，還能保護設備、提高效率，進而保障患者的安全。為了達到最佳的治療效果，醫療機構在使用這些設備時，務必要嚴格控制水質，選用高品質的純水。 各式水質測量設備，TDS、EC、PH、還原電位、測氫 相關提問： 飽和氫水之溶存度與溫度的關係 目錄： 氫分子FAQ（氫氧機、氫水機、水素水）

雖然早在 16 世紀便已發現氫元素，但氫氣在醫療上的應用歷史其實非常年輕。直到近幾十年，隨著分子醫學與氣體訊號分子研究興起，氫氣（H₂）作為潛在的醫療氣體才漸受關注。研究指出，氫具有選擇性抗氧化、抗炎、抗凋亡等生物學效應，因此在多種疾病治療與預防上展現潛力。 第一階段：早期啟蒙（1970s） 1975年，美國 Baylor 大學醫學中心發表首篇將氫氣應用於癌症治療的科學論文，開啟了氫氣醫學潛能的探索。 當時多數研究仍停留在細胞與動物模式，科學界對氫氣的生理角色尚未有清晰共識。 第二階段：研究突破與轉捩點（2007–2010s） 2007年，日本國立醫科大學 Ohsawa 博士團隊於《Nature Medicine》發表研究，證實吸入2%氫氣可顯著減少缺血性腦損傷。此成果廣為引用，是氫分子醫學的分水嶺。 隨後數年間，研究聚焦於氫的抗氧化作用、抗炎機制與細胞保護潛力。 動物實驗顯示其對以下疾病具潛在療效： 代謝症候群與糖尿病 神經退化疾病（如帕金森氏症、阿茲海默症） 心血管疾病 腸胃疾病與發炎性疾病 第三階段：臨床應用的萌芽（2010s 中後期） 開始出現氫水飲用、氫氣吸入器、氫氣生理食鹽水注射等應用形式。 臨床試驗逐漸增多，針對人體進行安全性與初步療效評估。 2020年新冠疫情：氫氣被納入 COVID-19 輔助治療研究，部分臨床資料顯示能緩解肺部炎症、改善呼吸功能。 2021年 哈佛醫學院：發表研究證實長期吸入氫氣為安全策略，為推動臨床使用打下基礎。 2023年： 發現氫分子的靶向分子可能為鐵卟啉，進一步釐清其抗氧化機轉。 日本研究團隊證實氫氣對院外心跳停止（OHCA）患者具預後改善作用。 2024年 杜拜賽普勒斯國際大學：指出氫氣吸入可顯著降低自由基，具持續抗氧化效果。 第四階段：全球視野與未來展望 目前全球已有： 超過 2,000 篇科學文獻 探討氫氣的生醫應用 近 200 項人體臨床試驗（多仍處於早期階段） 研究焦點涵蓋： 癌症輔助治療 中風後復原 慢性肺病（如 COPD） 糖尿病併發症 神經退化與精神疾病 應用形式正在多元化： 口服氫水（Hydrogen-rich water） 吸入療法（Hydrogen gas inhalation） 注射型氫氣生理食鹽水 局部應用於皮膚炎與傷口治療 總結與前瞻 氫氣作為醫療氣體，具備相對 高安全性、低副作用、抗氧化與抗炎雙重作用 的特性，在慢性病與預防醫學中潛力值得關注。然而目前多數研究尚未進入大規模、多中心、隨機對照試驗（RCT）階段，仍需更多嚴謹數據支持，才能正式納入標準醫療指引。 相關提問： 氫分子在醫療研究可以做甚麼？ 目錄： 氫分子FAQ（氫氧機、氫水機、水素水） 參考文獻 1975 美國《Science》期刊 Dole M., Wilson F.R., Fife W.P. (1975). "Hyperbaric Hydrogen Therapy: A Possible Treatment for Cancer". Science, 190(4210), 152-154. DOI: 10.1126/science.1166304. 2007 日本《Nature Medicine》期刊 Ohsawa I., Ishikawa M., Takahashi K., et al. (2007). "Hydrogen acts as a therapeutic antioxidant by selectively reducing cytotoxic oxygen radicals". Nature Medicine, 13(6), 688-694. DOI: 10.1038/nm1577. 2010 初 日本、中國、韓國《Free Radical Research》、《Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition》等期刊 Ohta S. (2011). "Emerging preventive and therapeutic applications of hydrogen gas". Free Radical Research, 45(8), 775-796. DOI: 10.3109/10715762.2011.555969. Nakao A., Toyoda Y., Sharma P., et al. (2010). "Effectiveness of hydrogen rich water on antioxidant status of subjects with potential metabolic syndrome - an open label pilot study". Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition, 46(2), 140-149. DOI: 10.3164/jcbn.09-100. 2010 中後期 日本、中國、韓國、美國《Medical Gas Research》、《Scientific Reports》等期刊Nagata K., Nakashima-Kamimura N., Mikami T., et al. (2009). "Consumption of hydrogen water prevents atherosclerosis in apolipoprotein E knockout mice". Biochemical and Biophysical Research Communications, 377(4), 1195-1198. DOI: 10.1016/j.bbrc.2008.10.158.Ohta S. (2015). "Molecular hydrogen is a novel antioxidant to efficiently reduce oxidative stress with potential for the improvement of mitochondrial diseases". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - General Subjects, 1850(5), 646-655. DOI: 10.1016/j.bbagen.2014.11.019. 2020 中國、日本、美國《Respiratory Research》、《International Journal of Molecular Sciences》等期刊Guan W.J., Wei C.H., Chen A.L., et al. (2020). "Reduction of respiratory symptoms by inhalation of hydrogen gas in patients with persistent COVID-19: An open-label pilot study". Respiratory Research, 21(1), 314. DOI: 10.1186/s12931-020-01568-4.Ohta S. (2020). "Potential application of hydrogen in sports medicine". Journal of Free Radical Biology & Medicine, 176, 276-284. DOI: 10.1016/j.freeradbiomed.2020.04.005. Huang, C.S., Kawamura, T., Toyoda, Y., & Nakao, A. (2023). "Recent advances in hydrogen research as a therapeutic medical gas". Medical Gas Research, 13(1), 29-34. DOI: 10.4103/2045-9912.375901. Wang, Y., Zhang, Q., & Li, W. (2023). "Hydrogen-rich water in cancer treatment: current status and future perspectives". Frontiers in Oncology, 13, 984576. DOI: 10.3389/fonc.2023.984576. Xu, Q., Li, X., & Chen, J. (2023). "Clinical evaluation of hydrogen gas inhalation in patients with COVID-19: A systematic review and meta-analysis". Journal of Medical Virology, 95(1), e28312. DOI: 10.1002/jmv.28312. Kawai, D., Takemura, Y., & Fujii, Y. (2023). "Hydrogen-rich saline protects against liver injury induced by severe burn: A preliminary study". Burns, 49(2), 421-428. DOI: 10.1016/j.burns.2022.09.007. Li, J., Fan, C., & Zhang, Y. (2023). "Therapeutic potential of hydrogen in autoimmune diseases: Recent insights and future directions". Autoimmunity Reviews, 22(4), 103135. DOI: 10.1016/j.autrev.2023.103135.

什麼是水素水？ 水素水，亦稱含氫水，是指富含氫氣（H₂）的含氫水。也就把氫氣氣打入水中。由於氫氣具有抗氧化和抗炎特性，被認為有潛在的健康益處，如抗衰老、減少疲勞和改善代謝功能等。 一般飲用水 與 水打入氫氣的含氫水，亦稱之水素水 如何檢測水素水的含氫量？ 溶解氫氣濃度測試筆(還原電位儀) ： 操作方式是將測試筆浸入水中，讀取顯示的氫氣濃度數值。操作簡便，快速得出結果。缺點是精確度可能受到使用時間和頻率影響需校正。 溶解氫氣濃度試劑(亞甲藍液) ： 將試劑加入水中，觀察顏色變化，根據變化讀取氫氣濃度。可以獲得相對準確的結果。缺點操作稍微複雜。 為什麼要檢測水素水的含氫量？ 檢測水素水的含氫量能夠確保產品質量和效果，確保水中含有足夠的氫氣濃度，確認產品符合標準，避免因氫氣濃度不足而影響消費者信心。 不同的技術溶氫效能示意圖 氫含量檢測結果如何解讀？ 水素水的氫氣濃度通常以ppm（parts per million，百萬分之一）為單位表示。 低濃度（0.3-0.8 ppm）： 日常保養和美容用途。 中等濃度（0.8-1 ppm）： 預防及防禦保健。 高濃度（1-1.6 ppm）： 適應症或高需求人群。 相關提問： 水素水的半衰期問題解答 目錄： 氫分子FAQ（氫氧機、氫水機、水素水）

兩者產生的水素水都是通過氫氣機產生氫氣並混合於飲用水中，但製造水素水的過程可以分為接觸式與非接觸式兩種。 接觸式氫水 過程 ：水通過質子交換膜電解產生氫氣，氫氣直接溶解在同一容器的水中，形成氫水。 特點 ：氫氣與水直接接觸，製作時間慢，溶解度高，但可能會有純度及其他物質溶於水的問題。通常需要10~15分鐘產生飽和濃度水素水。 潛在風險 ：接觸式氫水可能易受到污染，如質子膜、電解塗料等內部構造中的重金屬釋出、電池漏液汙染...等。 你要喝的水不斷在裝置中混和流動 非接觸式氫水 過程 ：水通過質子交換膜電解產生氫氣，氫氣收集後再打入另一個飲用水箱中形成氫水、氧水。 特點 ：氫氣與飲用水不直接接觸，避免污染，製造時間短，氫水純度高，但製造過程較複雜且成本較高。通常僅需數秒至90秒產生飽和濃度水素水。 優勢 ：非接觸式解決了接觸式的風險，水質更純淨且設備壽命較長。 圖中可以看到，只有氫氣送進水箱。實踐非接觸式氫水 接觸式與非接觸式氫水技術差異比較表 比較項目 接觸式 (質子膜) 非接觸式 (質子膜) 可達濃度 飽和濃度 飽和濃度 水箱數量 1個 2個 混合技術 無 奈米專利 混合時間 15分鐘起 數秒內 氫濃度半衰期 極短 數小時 產氫與飲用水箱分離 否 是 產氫用水 純水 純水 飲用水素水 純水 任意飲用水 混合成份 氫+氧+水+未知 氫+水 汙染風險 潛在風險 無風險 設備壽命 短 長 設備成本 低 高 為什麼非接觸式更值得選擇？ 雖然非接觸式設備價格較高，但它在安全性、使用彈性與氫水品質上明顯優於接觸式，尤其對注重健康與長期飲用者而言，避免重金屬與雜質風險是首要考量。 此外，非接觸式裝置大多支援更高溶解效率與穩定性，有些甚至搭載奈米氣泡、瞬間製氫等專利技術，能達到更持久的氫濃度效果。 結語：不是所有氫水都是一樣的 市面上的水素水產生器百百種，但從原理上來看，非接觸式 PEM 技術更能確保你喝進的是高純度、無污染的氫水。如果你重視長期飲用、全家安全與設備耐用性，建議優先選擇非接觸式氫水機。 相關提問： 廚下型氫水機與桌上型氫水機的差別 目錄： 氫分子FAQ（氫氧機、氫水機、水素水）